Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

2-1518/2017

13-1389/2023

77RS0010-02-2023-012435-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца Шемета Анатолия Николаевича о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-1518/2017 по иску Шемета Анатолия Николаевича к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шемет А.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-1517/2017, указывая, что на основании решения суда братился в Управление Росреестра по адрес с заявлением о государственной регистрации права собственности на комнату площадью 30.0 кв.м. в квартире коммунального заселения площадью жилого помещения 19.9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, 5-я адрес горы, д. 21, корп. 1, кв. 4, однако в ходе исполнения решения суда возникли неясности, которые затрудняют его исполнение, а именно, отсутствие в резолютивной части решения суда сведений о кадастровом номере объекта недвижимости - № 77:03:0004007:11545. Кроме того, по сведениям Управления Росреестра адрес ЕГРН содержит актуальные сведения о государственной регистрации права собственности Шемета А.Н. в отношении объекта недвижимости площадью 19.9 кв.м. с кадастровым номером 77:03:0004007:11544, расположенного по адресу: адрес, 5-я адрес горы, д. 21, корп. 1, кв. 4, ком. 323 (комната соседа). Просит разъяснить решение Измайловского районного суда адрес от 17.09.2017 года по гражданскому делу № 2-1518/2017.

Заявление рассматривается в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и решение суда, приходит к следующим выводам.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 17.03.2017 года за Шеметом Анатолием Николаевичем признано право собственности в порядке приватизации на комнату площадью. 30,0 кв.м. в квартире коммунального заселения площадью жилого помещения 19, 9 кв.м., расположенную по адресу: адрес, 5-я адрес горы, д. 21, корп. 1, кв. 4.

Шемет А.Н. обратился в Управление Росрестра по адрес с заявлением о государственной регистрации права собственности в отношении указанного объекта на основании решения Измайловского районного суда адрес от 17.03.2017 года.

Согласно Уведомления Управления Росреестра по адрес от 04.04.2023 года о приостановлении государственной регистрации прав резолютивная часть представленного решения не содержит сведений о признании права собственности Шемета А.Н. в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:03:0004007:11545, расположенного по адресу: . Москва, 5-я адрес горы, д. 21, корп. 1, кв. 4, ком. 324. Рекомендовано представить судебный акт, резолютивная часть которого содержит сведения о прекращении права собственности Шемета А.Н. в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:03:0004007:11544, расположенного по адресу: адрес, 5-я адрес горы, д. 21, корп. 1, кв. 4, ком. 323 и признании права собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:03:0004007:11545, расположенного по адресу: адрес Соколинной горы, д. 21, корп. 1, кв. 4, ком. 324.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления в части конкретизации объекта недвижимости право собственности на которое признано за Шемет А.Н. на основании Измайловского районного суда адрес от 17.03.2017 года, поскольку в резолютивной части решения суда не указан номер комнаты, право собственности на которую признано за Шемет А.Н. Данное обстоятельство как указывает заявитель, препятствует органам государственной регистрации исполнить судебный акт.

В связи с изложенным суд полагает, что имеются основания для разъяснения решения суда, указав, что за Шеметом Анатолием Николаевичем признано право собственности в порядке приватизации на комнату площадью. 30,0 кв.м. в квартире коммунального заселения площадью жилого помещения 19, 9 кв.м., расположенную по адресу: адрес, 5-я адрес горы, д. 21, корп. 1, кв. 4, ком. 324, что подтверждается материалами дела.

Доводы о разъяснении решения суда в части указания прекращения права собственности Шемета А.Н. в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:03:0004007:11544, расположенного по адресу: адрес, 5-я адрес горы, д. 21, корп. 1, кв. 4, ком. 323 не могут быть удовлетворены, поскольку применительно к указанным выше положениям закона и разъяснениям по их применению, истец в исковом заявлении не просил о прекращении права собственности на указанный объект, соответственно судом не разрешались, и при таких обстоятельствах, разъяснение решения путем указания о прекращении права повлечет за собой изменение существа решения, к изменению содержания принятого решения и к вынесению иного решения, что является препятствием для удовлетворения в указанной части заявления о разъяснении решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление истца Шемета Анатолия Николаевича о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-1518/2017 по иску Шемета Анатолия Николаевича к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично.

Разъяснить решение Измайловского районного суда адрес от 17.03.2017 года, указав, что за Шеметом Анатолием Николаевичем признано право собственности в порядке приватизации на комнату площадью. 30,0 кв.м. в квартире коммунального заселения площадью жилого помещения 19, 9 кв.м., расположенную по адресу: адрес, 5-я адрес горы, д. 21, корп. 1, кв. 4, ком. 324.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова