Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 08 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Радюкевича Андрея Сергеевича, фио, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио к Соболевой Анастасии Александровне, фио о признании долей незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Радюкевич А.С., фио, фио, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней фио, обратились в суд с вышеуказанным иском к Соболевой А.А., фио, в котором просят признать незначительными доли в размере 1/6 квартиры, находящейся по адресу: адрес, принадлежащие ответчикам, признать за истцом Радюкевичем А.С. право собственности на две спорные доли, прекратить право собственности ответчиков на указанные доли, взыскать с Радюкевича А.С. в пользу ответчиков денежную компенсацию в размере сумма (каждому по сумма).

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 08 августа 2023 г. исковое заявление оставлено без движения на срок по 29 сентября 2023 г., истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

Между тем, по настоящее время недостатки, отмеченные в определении от 08 августа 2023 г., не устранены, документов, свидетельствующих об обратном, в суд не представлено, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости возращения истцу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Радюкевича Андрея Сергеевича, фио, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио к Соболевой Анастасии Александровне, фио о признании долей незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио