Мотивированное решение
Дело № 02-7189/2023 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2023-012575-42
№ 2-7189/2023
Р Е адрес Е
Именем Российской Федерации
адрес 02 ноября 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес №24 адрес» к Федоровой Эльмире Васильевне, Федоровой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес №24 адрес» обратился в суд с иском к ответчикам Федоровой Э.В., Федоровой Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование требований, что ответчики являются собственниками в равных долях квартиры по адресу: адрес, и ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с февраля 2022 г. по декабрь 2022 г. образовалась задолженность в размере 67 296 руб. 46 коп., которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67 296 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 218 руб. 89 коп., а также расходы по отправке искового заявления в размере 75 руб. 60 коп. с каждого из ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Федорова Э.В. в судебное заседание явилась, с заявленными исковыми требованиями согласилась.
Ответчик Федорова Д.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.
Выслушав ответчика Федорову Э.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что адрес № 24 адрес» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, а также на основании ч.1 ст.161 ЖК РФ обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.
Ответчики являются собственниками квартиры №124 по адресу: адрес.
В отношении вышеуказанного жилого помещения за период с февраля 2022 г. по декабрь 2022 г. числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 67 296 руб. 46 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не опровергнут.
По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что за квартирой № 124 по адресу: адрес, за период с февраля 2022 г. по декабрь 2022 г. числится задолженность в размере 67 296 руб. 46 коп., доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиками суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес №24 адрес» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Поскольку нормы ГК РФ и ЖК РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, собственники жилого помещения несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.
Согласно материалам дела ответчики являются собственниками квартиры в размере ½ доли каждая.
При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу адрес № 24 адрес» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в равных долях, то есть по 33 648 руб. 23 коп. с каждого (67 296 руб. 46 коп. / 2).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, то есть 1 109 руб. 44 коп. с Федоровой Э.В. и 1 109 руб. 45 коп. с Федоровой Д.С., и почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
адрес «РЭУ № 24 адрес» к Федоровой Эльмире Васильевне, Федоровой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Эльмиры Васильевны в пользу адрес № 24 адрес» 33 648 руб. 23 коп. в качестве задолженности, 1 109 руб. 44 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также 75 руб. 60 коп. в качестве возмещения почтовых расходов, а всего взыскать 34 833 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать три) руб. 27 коп.
Взыскать с Федоровой Дарьи Сергеевны в пользу адрес № 24 адрес» 33 648 руб. 23 коп. в качестве задолженности, 1 109 руб. 45 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также 75 руб. 60 коп. в качестве возмещения почтовых расходов, а всего взыскать 34 833 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать три) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио Агамов
Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2023 г.