Приговор

Дело № 1-560/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Дзино А.А.,

защитника подсудимого Дзино А.А. - адвоката Аршиновой Г.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дзино Александра Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Дзино фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Дзино А.А.), 08 июня 2023 года, примерно в 00 часов 10 минут, находясь вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что фио находится в алкогольном опьянении и полусонном состоянии, а также что поблизости никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, поднял с тротуара, не представляющие материальной ценности, выпавшие из сумки фио банковскую (платежную) карту № 4276 3801 7109 7020 ПАО «Сбербанк России», принадлежащую фио, прикрепленную к банковскому счету № 40817810438250184531, открытому на имя фио 25.02.2021 года и обслуживаемому в дополнительном офисе № 01587, расположенному по адресу: адрес, и банковскую (платежную) карту № 5484 0100 3811 1319 ПАО «Сбербанк России», принадлежащую фио, прикрепленную к банковскому счету № 40817810100032221597, открытому на имя фио 29.08.2018 года и обслуживаемому в дополнительном офисе № 01717, расположенному по адресу: адрес, на счетах которых находились денежные средства. После этого, предполагая, что на банковских счетах, к которым прикреплены указанные банковские (платежные) карты, имеются денежные средства, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств со счетов фио, продолжая удерживать при себе вышеуказанные похищенные им банковские (платежные) карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, он (Дзино А.А.) направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, и находясь в помещении указанного магазина 08 июня 2023 года, воспользовавшись тем, что на банковских картах, принадлежащих фио, имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции пей-пасс), осуществил оплату товаров банковской (платежной) картой № 5484 0100 3811 1319 ПАО «Сбербанк России», принадлежащей фио, прикрепленной к банковскому счету № 40817810100032221597, открытой на имя фио:

- в 00 часов 28 минут на сумму покупки сумма;

- в 00 часов 30 минут на сумму покупки сумма;

- в 00 часов 30 минут на сумму покупки сумма;

- в 00 часов 31 минуту на сумму покупки сумма;

- в 00 часов 33 минуты на сумму покупки сумма;

- в 00 часов 35 минут на сумму покупки сумма;

- в 00 часов 36 минут на сумму покупки сумма;

- в 00 часов 40 минут на сумму покупки сумма,

а также осуществил оплату товаров банковской (платежной) картой № 4276 3801 7109 7020 ПАО «Сбербанк России», принадлежащей фио, прикрепленной к банковскому счету № 40817810438250184531, открытой на имя фио:

- в 00 часов 37 минут на сумму покупки сумма;

- в 00 часов 38 минут на сумму покупки сумма,

тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После чего, с целью сокрытия своего преступления и избежание ответственности за свои противоправные и незаконные действия, выбросил вышеуказанные банковские (платежные) карты ПАО «Сбербанк России», на имя фио, в урну, находящуюся вблизи магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, тем самым он (Дзино А.А.), без введения пин-кода, путем использования функции пей-пасс, вышеуказанных карт, совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с использованием платежных карт, принадлежащих фио, похитив с указанных банковских карт денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Дзино А.А. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Так же доказательствами, подтверждающими обвинение Дзино А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Дзино А.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 08 июня 2023 года, примерно в 00 час 10 минут, он находился вблизи д. 50, по адрес адрес (в торце дома - возле магазина «Магнит»). В этом месте, на тротуаре, он увидел ранее неизвестного ему мужчину, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сидел с пущенной головой и практически спал, недалеко от него на земле лежала сумка из которой выпали банковские карты и какие-то документы. Вышеуказанному мужчине он дважды предложил помощь отвести его домой, но он ему отвечал в грубой нецензурной форме чтоб он (Дзино А.А.) от него отстал. После чего он (Дзино А.А.) решил уйти, когда у него возник преступный умысел воспользоваться вышеуказанными банковскими картами. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он (Дзино А.А.) взял вышеуказанные банковские карты себе, чтобы попробовать оплатить товары в магазине, так как обратил внимание, что на банковских картах предусмотрена функция «Пей-Пас», а вышеуказанная функция позволяет совершить покупку до сумма без введения пин-кода, а он его не знал и знать не мог, карты были зеленого и серого цвета - ПАО «Сбербанк России», номер банковских карт он не помнит, на них было написано имя иностранными буквами, которого он также не помнит. Далее он (Дзино А.А.) перешел дорогу и зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес. С целью проверить, есть ли на вышеуказанных банковских картах денежные средства, он приобрел различные товары в указанном магазине на сумму до сумма, и оплатил их одной из вышеуказанных банковских карт (зеленого цвета). После чего он понял, что на банковской карте зеленого цвета имеются денежные средства и он может оплачивать с помощью нее товары не вводя ПИН-код. После чего находясь в этом же магазине, он продолжил покупать продукты питания, расплачиваясь вышеуказанными банковскими картами, сколько раз он это делал, точно не помнит в связи с тем, что сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Совершив очередную покупку товара, он собрал все купленные им товары и пошел к себе домой. Вышеуказанные банковские карты, которыми оплачивал покупки, он выкинул в урну недалеко от магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес. Противоправность своих действий осознавал, но в связи с тем, что испытывает сложное материальное положение не смог оставить карты и не пользоваться ими. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит не избирать меру пресечения, связанную с лишением свободы. Скрываться не намерен. Просит искренние извинения у потерпевшего и в ближайшее время он (Дзино А.А.) выплатит причиненный им ущерб. (л.д. 26-29, л.д. 60-61, л.д. 116-117);

После оглашенных указанных показаний подсудимый Дзино А.А. их полностью подтвердил, пояснил, что возместил потерпевшему ущерб;

- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 08 июня 2023 года, примерно в 00 часов 10 минут, он находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, немного подвыпивший, собирался идти домой и почувствовал себя нехорошо из-за чего присел на тротуар. При этом у него из рук выпала сумка, но не было сил ее поднимать. В этот момент к нему подошел мужчина, как потом он узнал – Дзино А.А., которого он также видел, проходя по коридору в фио России по адрес и узнал его. Дзино А.А. поинтересовался не нужна ли помощь, но он (фио) был не в настроении и не в состоянии общаться и попросил Дзино А.А. его не тревожить. После того как он (фио) немного пришел в себя, он (фио) поднял сумку, а также вещи, которые выпали из нее, и пошел домой. Ночью, 08 июня 2023 года, на принадлежащий ему мобильный телефон ему стали приходить смс-уведомления о том, что его картами оплачивают покупки в магазине «Дикси». В связи с тем, что он спал, данные уведомления он увидел 08 июня 2023 года, примерно в 01 час 15 минут, и сразу же заблокировал указанные банковские карты, перед этим переведя оставшиеся денежные средства на другую карту. Он понял, что им были утеряны две банковские карты ПАО «Сбербанк России», а именно банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 5484010038111319, прикрепленная к расчетному счету № 40817810100032221597, и банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 4276380171097020, прикрепленная к расчетному счету № 40817810438250184531. Сами банковские карты материальной ценности для него не представляют. Факт кражи он обнаружил по адресу проживания: адрес. Также добавляет, что 08.06.2023 г. были совершены покупки, а именно: в 00 часов 28 минут на сумму сумма; в 00 часов 30 минут на сумму сумма; в 00 часов 30 минут на сумму сумма; в 00 часов 31 минуту на сумму сумма; в 00 часов 33 минуты на сумму сумма; в 00 часов 35 минут на сумму сумма; в 00 часов 36 минут на сумму сумма; в 00 часов 40 минут на сумму сумма, которые были оплачены банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 5484010038111319. И 08.06.2023 г. были совершены покупки, а именно: в 00 часов 37 минут на сумму сумма; в 00 часов 38 минут на сумму сумма, которые были оплачены банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 4276380171097020. В результате случившегося, лишился денежных средств на общую сумму сумма, что является для него значительным ущербом. Добавляет, что Дзино А.А. в полном объеме возместил причиненный им ему ущерб. (л.д. 75-76);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. 28 июня 2023 года в фио России по адрес с заявлением обратился фио по факту хищения принадлежащих ему денежных средств с его банковских карт. Далее им в ходе полученной оперативной информации была установлена причастность, к совершению вышеуказанного преступления, Дзино А.А. Далее он 30 июня 2023 года, примерно в 09 часов 20 минут, находился по адресу: адрес, где возле указанного дома им был замечен схожий по приметам мужчина в совершении вышеуказанной кражи. Далее он подошел к нему представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документ удостоверяющий личность. Он представился и предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя. Далее им было сообщено ему что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ. Дзино А.А. сразу признался в совершенном им преступлении. Позже Дзино А.А. был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. (л.д. 62-63);

- протокол проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Дзино А.А. указал на место, где он нашел банковские карты, где совершал покупки, и куда выбросил банковские карты.(л.д. 30-39);

- протокол осмотра предметов от 19 июля 2023 года, в ходе которого с участием обвиняемого Дзино А.А. и его защитника были осмотрены: скриншоты на 3 листах из магазина «Дикси», выписка из ПАО «Сбербанк России» в ответ на запрос № 409408 от 30.06.2023 г., выписка из ПАО «Сбербанк России» в ответ на запрос № 411412 от 03.07.2023 г., выписка из ПАО «Сбербанк России» в ответ на запрос № 411398 от 03.07.2023 г.(л.д. 84-86);

- вещественные доказательства по уголовному делу:

- скриншоты на 3 листах из магазина «Дикси»,

- выписка из ПАО «Сбербанк России» в ответ на запрос № 409408 от 30.06.2023 г.,

- выписка из ПАО «Сбербанк России» в ответ на запрос № 411412 от 03.07.2023 г.,

- выписка из ПАО «Сбербанк России» в ответ на запрос № 411398 от 03.07.2023 г. (л.д. 87);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 30 июня 2023 года оперуполномоченного фио России по адрес ст. лейтенанта полиции фио (л.д. 4);

- рапорт о задержании Дзино А.А. от 30 июня 2023 года оперуполномоченного фио России по адрес ст. лейтенанта полиции фио (л.д. 13);

- заключение комиссии экспертов № 701 от 21 июля 2023 года, в соответствии с которым Дзино А.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у ДЗИНО А.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. (л.д. 92-94).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Дзино А.А. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетеля обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что Дзино А.А. совершил тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета фио, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Значительный ущерб, причиненный потерпевшему фио, установлен на основании его материального положения, мнения потерпевшего фио

Суд квалифицирует действия подсудимого Дзино Александра Александровича по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого Дзино А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, в филиале НД № 4 ГБУЗ МНПЦН ДЗМ имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К2-3824н от 14.06.2015, с заключением: Установлено состояние опьянения (каннабиноиды), на учете у врача – психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и бывшему месту работы, имеет мать, отца, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, двоих несовершеннолетних детей, страдающих различными заболеваниями, имеет различные награды, материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дзино А.А., суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, а так же, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, его состояние здоровья, наличие двоих несовершеннолетних детей, возраст и состояния здоровья его матери и отца, состояния здоровья его двоих несовершеннолетних детей, наличие различных наград, то, что он материально помогал родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дзино А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Дзино А.А., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Дзино А.А. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, .

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Дзино Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

Реквизиты по оплате штрафа:

УФК по адрес (УВД по BAO ГУ МВД России по адрес)

Адрес регистрации: адрес

Дата присвоения ОРГН: 11.02.2003 г.

ИНН/КПП 7719108599/771901001 ОКТМО 45313000

БИК 004525988

Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Номер счета получателя платежа 03100643000000017300

КБК 18811302991016000130

УИН 18880377220000009698.

Меру пресечения Дзино Александру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев