Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1349/2023

77RS0010-02-2023-012239-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Корешкова Андрея Анатольевича на постановление № 18810550230617711384 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 17 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Корешкова Андрея Анатольевича, на решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 19 июля 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Корешкова Андрея Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л :

28 июля 2023 года заявитель Корешков Андрей Анатольевич в порядке главы 30 КРФоАП направил в суд жалобу на постановление № 18810550230617711384 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 17 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Корешкова Андрея Анатольевича, на решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 19 июля 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Корешкова Андрея Анатольевича, в которой просит указанные акты отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, адрес, 85км+150м, н.п. Клин, из Москвы, указанная территория относится к юрисдикции Клинского городского суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Клинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя Корешкова Андрея Анатольевича на постановление № 18810550230617711384 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 17 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Корешкова Андрея Анатольевича, на решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от 19 июля 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в отношении Корешкова Андрея Анатольевича, - направить по территориальной подсудности в Клинский городской суд адрес.

Судья В.А. Романова