Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-4192/2021

№13-1380/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «МобильныеТелеСистемы» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4192/21 по иску ООО «Облачный ритеил плюс» к Агисовой фио о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 07 сентября 2021 г. исковые требования ООО «Облачный ритеил плюс» к фио удовлетворены, с фио в пользу ООО «Облачный ритеил плюс» взыскано 37 000 руб. в качестве задолженности по договору, 28 913 руб. 50 коп. в качестве пени, а также 2 177 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 68 090 руб. 50 коп.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ПАО «МобильныеТелеСистемы» о процессуальном правопреемстве и замене истца ООО «Облачный ритеил алюс» на ПАО «МобильныеТелеСистемы», мотивированное тем, что 01 апреля 2022 г. ООО «Облачный ритеил алюс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МобильныеТелеСистемы».

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Измайловского районного суда адрес от 09 февраля 2023 г. заявление ПАО «МобильныеТелеСистемы» о процессуальном правопреемстве рассмотрено.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, положения вышеприведенных норм действующего законодательства, поскольку по заявлению ПАО «МобильныеТелеСистемы» имеется вступившее в законную силу определение суда от 09 февраля 2023 г. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в поступившем заявлении каких-либо новых требований заявителем не ставится, заявление ссылки на новые обстоятельства не содержит, суд приходит к выводу о том, имеются основания для прекращения производства по заявлению, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ПАО «МобильныеТелеСистемы» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4192/21 по иску ООО «Облачный ритеил плюс» к Агисовой фио о взыскании задолженности, пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов