Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1379/2023 | Измайловский районный суд
13-1379/2023
Дело № 2-2765/2023
77RS0010-02-2022-021683-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Служба защиты активов» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2765/2023 по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Лазареву Георгию Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Решением Измайловского районного суда адрес от 13.04.2023 года исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к Лазареву Георгию Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворены.
В суд поступило заявление ООО «Служба защиты активов» о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО МКК «Главная Финансовая Компания» на правопреемника ООО «Служба защиты активов».
В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Как следует из материалов дела и представленных документов, решением Измайловского районного суда адрес от 13.04.2023 года исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к Лазареву Георгию Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 23.05.2023 года.
Между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ООО «Служба защиты активов» 28.03.2023 года заключен договор уступки прав (требования) № 3, на основании которого ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Служба защиты активов» в том числе права требования к заемщику Лазареву Г.К.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника.
Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено .
Принимая во внимание, что спорное правоотношение допускает правопреемство, сведений об исполнении ответчиком решения Измайловского районного суда адрес от 13.04.2023 года не имеется, договор уступки прав требования не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, в связи с чем, заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2764/2023 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену взыскателя ООО МКК «Главная Финансовая Компания» на его правопреемника ООО «Служба защиты активов» (ИНН 2310197022, ОГРН 1162375059758) по гражданскому делу № 2-2765/2023 по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Лазареву Георгию Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Виноградова