Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2023-012175-78

Дело №2-6859/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6859/2023 по иску ОАО «РЭУ №20 адрес к Васильеву Михаилу Сергеевичу, Васильевой Светлане Михайловне о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «РЭУ №20 адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Васильеву М.С. и Васильевой С.М., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01 февраля 2011 г. по 28 февраля 2022 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 февраля 2011 г. по 28 февраля 2022 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, взыскать с каждого из ответчиков почтовые расходы в размере сумма

В судебном заседании рассмотрено поступившее ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Участвующий в судебном заседании представитель истца ОАО «РЭУ №20 адрес по доверенности фио просила мировое соглашение утвердить, пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Васильев М.С. в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить, также пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Васильева С.М. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражала, пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, условия, содержащиеся в мировом соглашении, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение составлено и подписано законным представителем истца и ответчиком Васильевым М.С. лично.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить по гражданскому №2-6859/2023 по иску ОАО «РЭУ №20 адрес к Васильеву Михаилу Сергеевичу, Васильевой Светлане Михайловне о взыскании задолженности, пени мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.02.2011-26.07.2020 в размере сумма в связи с пропуском срока исковой давности согласно ст. 199 ГК РФ.

2. Ответчик Васильев М.С. признаёт свой долг перед Истцом, принимает на себя обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, в том числе:

- за период с 27.07.2020 по 31.07.2022 в размере сумма по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу: адрес, неустойку (пени) за несвоевременную оплату в сумме сумма

Стороны пришли к соглашению о предоставлении Ответчику Васильеву М.С. рассрочки по оплате суммы основного долга, неустойки (пени) на общую сумму сумма, а именно:

 Ответчик Васильев М.С. обязуется внести на расчетный счет Истца в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги первоначальный взнос в размере сумма до 31.10.2023г.;

 Оставшуюся сумму долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойку (пени) за несвоевременное оплату жилищных услуг на общую сумму в размере сумма Ответчик Васильев М.С. обязуется погасить в следующем порядке:

3. Обязательства Ответчика Васильева М.С., установленные пунктом 2 настоящего соглашения, считаются выполненными последним надлежащим образом при условии поступления денежных средств, указанных в соглашении, в размере и сроки, согласованные Сторонами, на расчетный счет Истца.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика Васильева М.С., который возмещает данные расходы в размере сумма путем перечисления на расчетный счет Истца в течение 10 (десяти) календарных дней со дня вынесения судом определения об утверждении настоящего соглашения.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

6. В соответствии со ст. 153-10 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее Соглашение подлежит утверждению Измайловским районным судом адрес, производство по делу подлежит прекращению (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ). Последствия прекращения производства по делу № 02-6859/2023 в связи с заключением настоящего соглашения, предусмотренные ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Ответчик Васильев М.С. подтверждает, что ему известно о том, что в силу положения ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из Сторон, 1 экземпляр - для Измайловского районного суда адрес.

Производство по гражданскому делу №2-6859/2023 по иску ОАО «РЭУ №20 адрес к Васильеву Михаилу Сергеевичу, Васильевой Светлане Михайловне о взыскании задолженности, пени прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

фио Агамов