Мотивированное решение

№ 2-6856/2023 77RS0010-02-2023-012035-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6856/23 по иску ООО «ПК «Вкусы здоровья» к Романюку Владимиру Викторовичу о возмещении доходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПК «Вкусы» здоровья обратилось в суд с иском к Романюку В.В. и просит взыскать с ответчика сумма доходов, извлеченных ответчиком за пользование транспортным средством, марка марка автомобиля Дастер, VIN Ч7ДРЫКПФ558084269, год выпуска 2017, цвет белый, расходы на оплату заключения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование требований указывает, что между Романюком В.В. и ООО «ПК «Вкусы здоровья» был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 12.10.2017. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договора Арендодатель передал принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: марка, модель: марка автомобиля ДАСТЕР, тип транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2017, цвет: белый, паспорт ТС: серия 77 фио № 728938, свидетельство о регистрации ТС Арендатору во владение и пользование (аренду) с последующим выкупом. Выкупная цена транспортного средства составила сумма, что указано в п. 1.4. Договора. В соответствии с условиями Договора, Арендатор с момента осуществления последнего платежа арендной платы получает право на переоформление паспорта транспортного средства на своё имя в собственность. 15.06.2022 между сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о досрочном исполнении арендатором обязательств по договору путем досрочной выплаты оставшейся части арендных платежей в размере сумма В этот же день был подписан акт сверки взаимных расчётов за период с 01.06.2022 по 15.06.2022, подтверждающий исполнение истцом обязательств перед ответчиком в размере сумма 15.06.2022 ответчик, имея необходимые документы на машину, самовольно воспользовался автомобилем, уехав в неизвестном направлении. Согласно заключению размер доходов от пользования транспортным средством за период с 15.06.2022 по 31.05.2023 составляет сумма, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик Романюк В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2017 между Романюком В.В. и ООО «ПК «Вкусы здоровья» был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа.

Согласно п.1.2 договора автомобиль с г.р.з. Е318АО799, принадлежащий Арендатору на праве собственности на основании договора купли-продажи №276/Н-ОВД от 14.09.2017 г., передается в аренду Арендатору на условиях владения и пользования с последующим выкупом.

Пунктом 1.3 договора стороны согласовали, что Арендатор с момента осуществления им последнего платежа арендной платы Арендодателю получает право на переоформление паспорта транспортного средства на свое имя в собственность на основании настоящего договора.

Стоимость автомобиля согласно п.1.4 договора составила сумма, стороны согласовали порядок внесения Арендатором арендной платы пунктом 2 договора, а также Графиком платежей (Приложение №1 к договору).

По условиям п.3.1 договора Арендодатель обязался передать Арендатору в собственность автомобиль по истечении срока аренды при условии оплаты арендатором арендодателю суммы, указанной в п.1.4 договора.

Согласно пп.6.1, 6.2 договора после получения Арендодателем от Арендатора всей суммы денежных средств, указанной в п.1.4 настоящего договора, автомобиль переходит в собственность Арендатора. Получение всей суммы денежных средств, указанной в п.1.4 договора, подтверждается актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п.7.2 договора действие договора прекращается в случае исполнения Арендатором всех своих обязательств по договору, в том числе при полной и досрочной выплате Арендатором всей суммы, указанной в п.1.4 настоящего договора.

Также судом установлено, что между сторонами 15 июня 2022 г. подписано дополнительное соглашение к Договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 12 октября 2017 г., по условиям которого Арендатор досрочно выплачивает арендную плату по настоящему договору в срок до 14 июня 2022 г. включительно. Сумма арендной платы, подлежащая досрочной выплате, в соответствии с Приложением №1 к договору «График ежемесячных платежей», составляет сумма (пп.1,2 Соглашения).

15.06.2022 между сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов за период с 01.06.2022 по 15.06.2022, подтверждающий исполнение ООО ПК «Вкусы здоровья» обязательств перед ответчиком в размере сумма

Решением Измайловского районного суда адрес от 14.12.2022, вступившим в законную силу 24.01.2023, установлено, что обязательства ООО «Пк «Вкусы здоровья» по Договору были исполнены в полном объеме, ООО «ПК «Вкусы здоровья» полностью выплатило Романюку В.В. выкупную стоимость транспортного средства в размере сумма. Судом также установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах 15.06.2022 года с момента получения Романюком В.В. денежных средств по Договору аренды, транспортное средство перешло в собственность ООО «ПК «Вкусы здоровья», а у Романюка В.В. возникла обязанность передать данное транспортное средство ООО «ПК «Вкусы здоровья».

Решением суда на Романюка В.В. возложена обязанность передать ООО «ПК «Вкусы здоровья» транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также комплект ключей от него.

Согласно ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Согласно заключению № 23-28013 рыночная стоимость доходов от пользования имущество (транспортным средством) марка автомобиля ДАСТЕР, 2017 года выпуска составляет сумма

Суд принимает в качестве допустимого доказательства данный отчет, составленный квалифицированным специалистом, поскольку его достоверность стороной ответчика в установленном порядке не оспорена, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая что транспортное средство истца незаконно находилось во владении ответчика, суд считает исковые требованиям подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате заключения в размере сумма, а также по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПК «Вкусы здоровья» к Романюку Владимиру Викторовичу о возмещении доходов - удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу ООО «ПК «Вкусы здоровья» сумма в счет доходов, извлеченных за пользование транспортным средством: марка, модель: марка автомобиля ДАСТЕР, тип транспортного средства: легковой универсал, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2017, цвет: белый, расхода на оплату заключения в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 3 октября 2023 года.

Судья В.А. Павлова