Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-1749/2021

13-1346/2023

77RS0010-02-2023-011869-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суворова Анатолия Геннадьевича о приостановлении исполнительного производства №24452/23/77022-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Суворов А.Г. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 24452/23/77022-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Измайловским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1749/2021 по иску адрес к Бижитуевой фио, фио, Суворову Анатолию Геннадьевичу, фио, фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании неустойки. В обоснование заявления указывает на обращение в суд с заявлением о пересмотре решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из представленных документов, что решением Измайловского районного суда адрес от 21.10.2021 года по гражданскому делу № 2-1749/2021 исковые требования адрес удовлетворены частично. С ответчиков Бижитуевой фио, фио, Суворова Анатолия Геннадьевича, фио в пользу адрес солидарно взыскана задолженность за электрическую энергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Указанное решение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа, выданного Измайловским районным судом по гражданскому делу № 2-1749/52021, 09.02.2023 года судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 24452/23/77022-ИП в отношении фио

Согласно ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным об исполнительном производстве.

Согласно ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным "Об исполнительном производстве".

Основания для приостановления исполнительного производства перечислены в и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует их указанного выше Закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным , полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

Таким образом, положения Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляют суду право, но не возлагают обязанность приостанавливать исполнительное производство.

Обращаясь с заявлением о приостановлении исполнительного производства, заявитель Суворов А.Г. указывает, что обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Измайловского районного суда адрес от 13.09.2023 года в удовлетворении заявления фио о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Измайловского районного суда адрес от 21.10.2021 года по гражданскому делу № 2-1749/2021 по иску адрес к Бижитуевой фио, фио, Суворову Анатолию Геннадьевичу, фио, фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании неустойки отказано.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывая, что подача заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельством не влечет обязанность суда приостановить исполнение указанного судебного акта, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления и приостановления исполнительного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 437, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Суворова Анатолия Геннадьевича о приостановлении исполнительного производства №24452/23/77022-ИП отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова