Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 305

адрес фио

УИД: 77MS0305-01-2020-004803-39

дело № 11-223/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе взыскателя ООО «АК ГРУПП» на определение мирового судьи судебного участка №305 адрес от 21 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «АК ГРУПП» об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № 2-07/2021 по иску ООО «АК ГРУПП» к Леоновой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АК ГРУПП» обратилась в суд с иском к Леоновой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Решением мирового судьи судебного участка № 305 адрес по гражданскому делу № 2-07/2021 от 05 марта 2021 года по иску ООО «АК ГРУПП» к Леоновой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа исковые требования удовлетворены в части. С Леоновой Ларисы Ивановны в пользу ООО «АК ГРУПП» взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Апелляционным определением Измайловского районного суда адрес от 30.08.2021 года решение мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 05.03.2021 года оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 30.08.2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 21.04.2023 года в удовлетворении заявления ООО «АК ГРУПП» об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № 2-07/2021 по иску ООО «АК ГРУПП» к Леоновой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа, отказано.

ООО «АК ГРУПП» просит отменить определение мирового судьи от 21.04.2023 года, по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции», с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм, мировой судья исходил из того, что информации об индексах потребительских цен по адрес (место нахождения взыскателя), а также Российской Федерации период с 05.03.2021 года по 05.04.2023 года не известна, не размещена на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Доводы ответчика, о том, что суд первой инстанции не дал должной оценке расчету суммы индексации представленному взыскателем, суд апелляционной инстанции не принимает, так как они не соответствуют требованиям ч.3 ст.208 ГПК РФ. В соответствии с которыми, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Договором потребительского займа № 070485 от 27.10.2017 года не предусмотрен иной способ для расчета суммы индексации, в связи с чем, для расчета суммы индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Учитывая указанные обстоятельства по делу, приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение мирового судьи от 21 апреля 2023 г. отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №305 Северное Измайлово адрес от 21 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «АК ГРУПП» об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № 2-07/2021 по иску ООО «АК ГРУПП» к Леоновой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа – оставить без изменения, частную жалобу ООО «АК ГРУПП» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через судебный участок № 305 Северное Измайлово адрес.

Судья В.А. Павлова