Решение

Дело № 02-6647/2023 | Измайловский районный суд

дело № 02-6647/2023 77RS0010-02-2023-011702-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павлова В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-6647/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Рязановой Надежде Дмитриевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 5016413 от 13.02.2018 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 13.02.2018 г. года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор № 5016413.

Договор был заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ООО МФК «Мани Мен» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был представлен ответчику на следующих условиях:

- сума кредита сумма;

- срок использования кредита 30 дней;

-процентная ставка

с 1 дня срока займа по 15 день срока займа (включительно) -

819.06 % годовых;

с 16 дня срока займа по 16 день срока займа (включительно) - 692.04 % годовых;

с 17 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) -

0.00 % годовых;

с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа -

819.06 % годовых.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Истцом были исполнены взятые на себя обязательства, ответчику перечислены кредитные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за период с 07.06.2018г. по 02.11.2020 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых:

- сумма основного долга в размере сумма;

- сумма задолженности по процентам сумма;

- сумма задолженности по штрафам сумма

30.10.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № 5016413, заключенного с Надежда Дмитриевна Рязанова, подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-157/1-10.20 от «30» октября 2020 год (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/10.20 от «30» октября 2020 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

02.11.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 5016413, заключенного Надежда Дмитриевна Рязанова, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

02.11.2020 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 5016413, заключенного с фио фио что подтверждается (Приложение № 9) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав(требований) №234-КА от «02» ноября 2020 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 10).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о смене кредитора.

Поскольку стороной ответчика обязательства по договору не исполняются, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что что 13.02.2018 г. года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор № 5016413 в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок 30 дней., из которых сумма – страховка.

ООО МФК «Мани Мен» были исполнены взятые на себя обязательства, ответчику перечислены кредитные средства.

Ответчик свои обязательства перед ООО МФК «Мани Мен» в срок не исполнил.

Размер задолженности ответчика составляет сумма, из которых

- сумма основного долга в размере сумма;

- сумма задолженности по процентам сумма;

- сумма задолженности по штрафам сумма

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку факт выдачи займа ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, со стороны же ответчика каких-либо возражений относительно наличия задолженности или контррасчёта в отношении размера суммы задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Рязановой Надежды Дмитриевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № 5016413 от 13.02.2018 г. г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2023 года

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск