Мотивированное решение

Дело №2-6462/2023 33RS0005-01-2023-001093-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием истца фио, ответчика Волконской Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6462/23 по исковому заявлению Султанова Вадима Николаевича к Волконской Дарине Геннадьевне об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Султанов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Волконской Д.Г. об изменении размера или формы взыскания алиментов.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Измайловского районного суда адрес от 31.01.2022 г. по делу № 2-408/2022 на истца фио возложена обязанность по оплате алиментов в пользу ответчика Волконской Д.Г. на содержание несовершеннолетней дочери фио Эвелины-Игории Дмитриевны, паспортные данные, в размере одной величины прожиточного минимума, установленного на детей на территории адрес, ежемесячно, начиная с 09.04.2021 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционального увеличению прожиточного минимума, установленного для детей во адрес.

В настоящее время по Соглашению об уплате алиментов от 18.02.2023 г. истец, начиная с 18.02.2023 г. уплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные в размере ½ прожиточного минимума, принятого на территории адрес, а также несёт иные расходы, связанные с содержанием несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по алиментам у истца отсутствует.

В настоящее время истец не работает, постоянный доход не имеет, а также, имеет алиментные обязательства перед своими родителями, в связи с чем, материальное положение истца изменилось в худшую сторону, в то время, как ответчик имеет постоянное место работы и стабильно высокий доход, в связи с чем, просит изменить размер, взыскиваемых в пользу ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери фио Эвелины-Игории Дмитриевны, паспортные данные в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума на ребенка, определенного на территории адрес, в размере сумма, из расчета ½ части величины прожиточного минимума с последующей индексацией размера алиментов, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец Султанов В.Н. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Волконская Д.Г. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном ухудшении его материального положения, невозможности трудоустройства, либо нетрудоспособности.

Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменный отзыв на исковое заявление не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2  СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1  СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела у СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо судить из следующего: 

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); 

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; 

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов, 

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. 

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере. 

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей

Судом установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней фио Эвелины-Игории Дмитриевны, паспортные данные. Решением Измайловского районного суда адрес от 31.01.2022 г. по делу № 2-408/2022 на истца фио возложена обязанность по оплате алиментов в пользу ответчика Волконской Д.Г. на содержание несовершеннолетней дочери фио Эвелины-Игории Дмитриевны паспортные данные в размере одной величины прожиточного минимума, установленного на детей на территории адрес, что на дату вынесения решения составляет сумму сумма, ежемесячно, начиная с 09.04.2021 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционального увеличению прожиточного минимума, установленного для детей во адрес.

По Соглашению об уплате алиментов от 18.02.2023 г. истец, начиная с 18.02.2023 г. обязуется ежемесячно уплачивать своей несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные. алименты в размере ½ доли от прожиточного минимума для несовершеннолетних детей в адрес, который на момент заключения соглашения составляет сумма, то есть, сумма.

Из материалов дела усматривается, что Волконская Дарина Геннадьевна является многодетной матерью. На иждевении Волконской Д.Г. находятся: фио фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио Эвелина-Игория Дмитриевна, паспортные данные.

Из ответа УФНС России по адрес следует, что Волконская Д.Г. зарегистрирована по адресу: адрес.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № 770-058/04Б/22/0004096 от 29.12.2022г. Волконская Дарина Геннадьевна зарегистрирована по месту прибывания по адресу: адрес.

Согласно свидетельству о регистрации по месту прибывания № 770-058/04Б/22/0004097 от 29.12.2022 г. фио Эвелина-Игория Дмитриевна зарегистрирована по месту прибывания по адресу: адрес.

Согласно выписке из ЕГРН Волконской Д.Г. принадлежит на праве собственности в 1/4 доли земельный участок по адресу: адрес, з/у 21.

По состоянию на 19.05.2023 г. размер доходов Волконской Д.Г. составил: за 2020 год – сумма, за 2021 год – сумма, за 2022год – сумма.

Согласно сведениям Межрайонный ИФНС России №15 по адрес № 09/001734 от 09.06.2023 г. сведения о доходах, за период с 2020-2023 г. в отношении фио отсутствуют.

Согласно информации базы данных «ФИС ГИБДД-М» за Султановым В.Н. значится зарегистрированным автотранспортное средство Шевроле Авео, г.р.з. Р 517 фио 777.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения ст. 80 СКРФ предусматривают обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей и не ставят это в зависимость от каких-либо условий.

Так, семейное законодательство ставит одной из приоритетных задач заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечения защиты их прав и интересов. Законом определена безальтернативная обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня его обеспечения. Преимущественная защита интересов ребенка определена тем, что в силу закона несовершеннолетний ребенок является нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, в то время как его родитель имеет возможность улучшить свое материальное положение.

В силу ч. 3 ст. 1 СК РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Истцом не представлено в материалах дела данных, свидетельствующих о том, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетней фио Эвелины-Игории Дмитриевны, паспортные данные содержание в прежнем размере. В то время, как ответчик является многодетной матерью, имеет на иждевении четверых детей. Кроме того, изменение материального положения само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

С учетом приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, в частности, ухудшения материального положения истца (отсутствия доказательств нетрудоспособности или плохого самочувствия истца, снижения размера заработной платы, невозможности трудоустройства, установление инвалидности, ухудшение состояния здоровья, не позволяющие занимать прежнюю должность, и т.д.), у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Султанова Вадима Николаевича к Волконской Дарине Геннадьевне об уменьшении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2023 года.

Судья В.А. Павлова