Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-6493/2023 77RS0010-02-2022-009961-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6493/2023 по исковому заявлению Юрепиной Татьяны Васильевны к Санниковой Ларисе Владимировне о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязанности исполнителя завещания,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Санниковой Л.В. о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязанности исполнителя завещания.

Ответчик Санникова Л.В. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Юрепиной Т.В. до принятия искового заявления к производству суда.

Третьи лица фио, нотариус адрес фио, представитель 3-го лица ФГБУ адрес кадастровая палата» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив представленные доказательства, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как следует из поступившей в экспедицию суда от фио (наследника истца Юрепиной Т.В.) копии справки, выданной 02.02.2023 (регистрационный №134), Юрепина Татьяна Васильевна, проживавшая по адресу: адрес, 15.06.2022 умерла.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление Юрепиной Т.В. подписано и подано в Измайловский районный суд адрес 03.06.2022 ее представителем Пономаревым А.В., действовавшим на основании доверенности.

Определением судьи от 10.06.2022 исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований п.2 и 3 ч.2 ст.131, п.1 ст.132 ГПК РФ.

Истцу установлен срок для устранения отмеченных в определении недостатков по 11.07.2022.

К производству суда исковое заявление принято и по нему возбуждено гражданское дело №2-6408/2022 11.07.2022.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Истец фио умерла 15.06.2022 до возбуждения гражданского дела, в связи с чем она не могла быть стороной данного спора.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Учитывая, что норма процессуального права, регулирующая порядок прекращения производства по делу в случае смерти истца до возбуждения судом гражданского дела по его исковому заявлению отсутствует, суд полагает применить норму закона, регулирующую сходные отношения, а именно, норму закона, предусматривающую основания прекращения производства по делу в случае предъявления иска гражданину, умершему до возбуждения гражданского дела, т.е. к ответчику.

Учитывая, что пользоваться правами и нести обязанности, вытекающие из спорных правоотношений, может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а фио умерла до принятия судом к производству ее искового заявления и возбуждения дела, руководствуясь разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз.7 ст.220 ГПК РФ, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225,144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-6493/2023 по иску Юрепиной Татьяны Васильевны к Санниковой Ларисе Владимировне о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязанности исполнителя завещания - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова