Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/1-0111/2023 | Измайловский районный суд
Судья фио Дело № 10-15938/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2023 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Беляковой Ю.В., с участием прокурора фио, обвиняемой ... А.В., её адвоката ... Ю.М., рассмотрел в открытом судебном заседании 01 августа 2023 года апелляционную жалобу обвиняемой ... А.В. на постановление Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2023 года, которым в отношении
... ..., паспортные данные, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 08 сентября 2023 года.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд
установил:
08 июля 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио.
08 июля 2023 года фио задержана по подозрению в совершении указанного преступления и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия на 2 месяца, до 08 сентября 2023 года.
Постановлением Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 08 сентября 2023 года.
В апелляционной жалобе обвиняемая считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку суд не привел конкретных исчерпывающих данных, на основании которых пришел к выводу о невозможности применения к ней иной, более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста, данных о том, что она может скрыться или иным образом воспрепятствовать расследованию, материалы не содержат.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.
При избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой, и невозможности избрания в отношении неё меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Как следует из представленных материалов, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, легального источника дохода не имеет, постоянно зарегистрирована в отдаленном регионе, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе и опасаясь быть подвергнутой уголовному преследованию за совершенное уголовно наказуемое деяние, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемой, содержащихся в представленных суду материалах в обоснование ареста, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении неё иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.
В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на подозрение в причастности обвиняемой к инкриминируемому преступлению. Суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу. Порядок задержания фио не нарушен и соответствует требованиям УПК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда отвечает требованиям УПК РФ, основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемой под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2023 года в отношении ... ... оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Судья фио Дело № 10-15938/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2023 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Беляковой Ю.В., с участием прокурора фио, обвиняемой ... А.В., её адвоката ... Ю.М., рассмотрел в открытом судебном заседании 01 августа 2023 года апелляционную жалобу обвиняемой ... А.В. на постановление Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2023 года, которым в отношении
... ..., паспортные данные, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 08 сентября 2023 года.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2023 года в отношении ... ... оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий