Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 сентября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре Мушкариной А.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Мирзакеримова Р.М., защитника-адвоката Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мирзакеримова фио, родившегося 28 июня 1994 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в адрес курьером и у ИП адресП.» продавцом-консультантом, ранее судимого приговором Дербентского городского суда адрес от 23 сентября 2015 года, с учетом внесенных постановлением президиума Верховного Суда адрес от 30 марта 2016 года изменений, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 30 декабря 2016 года по отбытии срока наказания, штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзакеримов Р.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Мирзакеримов Р.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 13 марта 2023 года примерно в 23 часа 50 минут, находясь во дворе дома по адресу: адрес, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем подбора с земли возле дерева, расположенного напротив вышеуказанного дома, сверток из изоленты зеленого цвета с веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 2/313 от 03 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 00 часов 50 минут 14 марта 2023 года, когда по адресу: адрес был задержан сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего 14 марта 2023 года в период времени с 02 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин. в ходе личного досмотра Мирзакеримова Р.М., проведенного по адресу: адрес, в присутствии двух понятых вышеуказанное наркотическое средство у Мирзакеримова Р.М. было обнаружено и изъято.

Подсудимый Мирзакеримов Р.М. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Мирзакеримов Р.М.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Мирзакеримовым Р.М. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мирзакеримов Р.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мирзакеримова Р.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов № 198-5 от 29 марта 2023 года Мирзакеримов Р.М. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Мирзакеримова Р.М. обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, а также синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания). В применении принудительных мер медицинского характера Мирзакеримов Р.М. не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Мирзакеримова Р.М. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у него синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), Мирзакеримову Р.М. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке ст. 72.1 УК РФ (л.д. 96-98).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Мирзакеримова Р.М. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Мирзакеримов Р.М. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Мирзакеримова Р.М. усматривается рецидив преступлений, так как Мирзакеримов Р.М., будучи ранее осужденным за совершение умышленного преступления, совершил умышленное преступление, в связи с чем отягчающим наказание Мирзакеримову Р.М. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Мирзакеримова Р.М. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирзакеримова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Мирзакеримова Р.М. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечение от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - вещество массой 0,21 г., являющееся наркотическим средством – метадон (фенадол, долофин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова