Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2022-010081-39

дело № 2-5349/2022

№13-1237/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 11 сентября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истцов Фролова ..., Козловой ... о взыскании судебных расходов, восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 17 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-5349/2022 частично удовлетворены исковые требования фио, Козловой Э.А. к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда.

Решение по делу в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 29 декабря 2022 года.

От истцов фио, Козловой Э.А. поступило заявление о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов и возмещении понесённых истцом расходов, связанных с рассмотрением дела, а именно расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

Истцы Фролов А.А., Козлова Э.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались

Представитель ответчика ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на заявление.

Изучив материалы дела и представленные заявителями доказательства несения судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как указано выше, решение суда от 17 ноября 2022 года вступило в законную силу 29 декабря 2022 года.

Тем самым срок для подачи заявления о судебных расходах истек 30 марта 2023 года, тогда как заявление подано 10 июля 2023 года.

В обоснование уважительных причин пропуска срока заявители ссылаются на введение с 29 марта 2023года моратория на взыскание с застройщиков финансовых санкций, а также на то, что в соответствии с 4.2, 4.3 договора об оказании юридических услуг оплата за оказанные услуги производится от фактически взысканной суммы не позднее пяти дней с даты поступления взысканной суммы и такая оплата была произведена 05 июля 2023 года.

Однако суд находит, что указанные доводы не подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов.

Так, Постановлением Правительства от 26.03.2022 г. №479, на которое ссылаются заявители, введен мораторий на взыскание неустоек и штрафов с застройщиков в пользу граждан - участников долевого строительства. Однако указанный мораторий не препятствовал заявителям подаче заявления о возмещении судебных расходов в установленный процессуальным законом срок.

Также судом отклоняется ссылка заявителей на условия договора об оказании юридических услуг об оплате таких услуг после фактического исполнения решения, поскольку в соответствии с п. 4.4 Договора об оказании юридических услуг от 19 марта 2022 года по собственному желанию заказчик имеет право полностью или частично оплатить услуги исполнителя досрочно.

При этом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истцов, была установлена решением суда, что не препятствовало произвести расчет размера оплаты услуг исполнителя.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно не зависящих от заявителей, из-за которых они не могли обратиться в суд в течение 3-х месяцев с даты вступления решения в законную силу, не представлено.

Поскольку судом не установлено наличие уважительных причин пропуска срока подачи заявления о возмещении судебных расходов, то не имеется оснований для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов и, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Фролова ..., Козловой ... о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов – отказать.

В удовлетворении заявления Фролова ..., Козловой ... о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-5349/2022 по иску фио, Козловой Э.А. к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес подачей частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина