Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1271/2023 77RS0010-02-2023-011431-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Независимая экспертная оценка ВЕГА» по доверенности фиоо выдаче дубликата исполнительного листа по решению Измайловского районного суда адрес от 03 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-3452/2017 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Независимая экспертная оценка ВЕГА» (ООО «НЕО Вега») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3452/2017 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, в связи с отсутствием исполнительного документа.

11 августа 2017 Измайловским районным судом адрес судьей фио было вынесено определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу.

В соответствии с данным определением была назначена автотехническая оценочная экспертиза, проведение которой поручено Независимой экспертной оценке Вега - ООО «НЕО Вега».

3 ноября 2017 года на основании судебной экспертизы судьей фио Измайловского районного суда адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3452/2017 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. Данное решение Измайловского районного суда адрес вступило в законную силу 5 декабря 2017 года, в связи с чем Измайловским районным судом адрес был выдан исполнительный лист ООО «НЕО Вега».

В последствии исполнительный лист был утрачен при следующих обстоятельствах: увольнение представителя компании, который не передал исполнительный лист и переезд нашей организации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, принятые нами меры по розыску исполнительного листа: поиск среди документации компании в архиве.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно , Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, 11 августа 2017 Измайловским районным судом адрес судьей фио было вынесено определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу.

В соответствии с данным определением была назначена автотехническая оценочная экспертиза, проведение которой поручено Независимой экспертной оценке Вега - ООО «НЕО Вега».

3 ноября 2017 года на основании судебной экспертизы судьей фио Измайловского районного суда адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3452/2017 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба. Данное решение Измайловского районного суда адрес вступило в законную силу 5 декабря 2017 года, в связи с чем Измайловским районным судом адрес был выдан исполнительный лист ООО «НЕО Вега».

В последствии исполнительный лист был утрачен при следующих обстоятельствах: увольнение представителя компании, который не передал исполнительный лист и переезд нашей организации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, принятые нами меры по розыску исполнительного листа: поиск среди документации компании в архиве.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, каких-либо объективных доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате исполнительного документа, заявителем не представлено.

Вместе с тем, представленный заявителем акт об отсутствии исполнительного документа не содержит и не свидетельствуют о принятии взыскателем мер к установлению места нахождения исполнительного документа.

Сведений о проведении соответствующих проверок по факту утраты исполнительного документа, иных мер, направленных на поиск исполнительного документа, заявителем не представлено, доказательств обратного на момент рассмотрения заявления не представлено, отсутствие ответа на запрос в службу судебных приставов также не является уважительной причиной и доказательством обратного.

Исходя из данной нормы закона именно заявитель ООО «НЕО Вега» должен был представить суду справку службы судебных приставов об утрате исполнительного листа, однако, данных о том, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, не имеется, взыскатель не совершал надлежащих действий, направленных для выяснения ситуации, связанной с исполнением решения суда.

Оценив доводы заявителя, изложенные в заявлении, суд не находит достаточных оснований для выдачи ООО «НЕО Вега» дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3452/2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Независимая экспертная оценка ВЕГА» (ООО «НЕО Вега») в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3452/2017 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова