Постановление о прекращении производства по делу

Уголовное дело № 1-542/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

адрес 01 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего Шайхутдинова Т.Р.,

подсудимой фио, ее защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 9193 и ордер № 64/84,

подсудимого Эмомова Д.Ч., его защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 2148 и ордер № 828,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мунисаи Махмурод, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес 500, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, официально не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее не судимой,

Эмомова Диловаршоха Чалолидиновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Рудаки, д. 52, фактически проживающего по адресу; адрес, адрес, со средним образованием, не работающего, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

От потерпевшего Шайхутдинова Т.Р. в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред возмещен в полном объеме, с подсудимыми он примирился, претензий к ним не имеется.

Подсудимая фио просила прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, свою вину признает, с потерпевшим она помирилась, принесла извинения.

Подсудимый фио также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, свою вину признает, с потерпевшим он помирился, принес извинения.

Защитники фио, фио ходатайство поддержали и просили суд прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимые фио и фио впервые привлекается к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, принесли извинения потерпевшему, которые им были приняты и возместили причинённый ущерб, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего Шайхутдинова Т.Р. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Шайхутдинова Т.Р. о прекращении уголовного дела в отношении Мунисаи Махмурод и Эмомова Диловаршоха Чалолидиновича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Мунисаи Махмурод и Эмомова Диловаршоха Чалолидиновича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к фио и Эмомову Д.Ч. органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: : мобильный телефон марки и модели «iPhone 11 Pro» (Айфон 11 Про) в корпусе зеленого цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего Шайхутдинова Т.Р.; диск с видеозаписями, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня оглашения.

фио Андрюхин