Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №300

адрес

фио

Дело № 12-1209/2023

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 06 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Сыпковой Марии Константиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Сыпковой Марии Константиновны на постановление №5-320/2023 мирового судьи судебного участка № 300 адрес фио от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Сыпковой Марии Константиновны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №5-320/2023 мирового судьи судебного участка № 300 адрес фио от 15 июня 2023 года, Сыпкова Мария Константиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель Сыпкова Мария Константиновна просит признать постановление мирового судьи судебного участка № 300 адрес незаконным, производство по делу об АП прекратить.

Заявитель Сыпкова Мария Константиновна в настоящее судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 15 июня 2023 года отменить, производство прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № 0355431010123020301043320 от 03.02.2023 г. фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Вместе с тем, 04 мая 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу:, адрес, не уплатила административный штраф, назначенный по постановлению № 0355431010123020301043320 от 03.02.2023 г., вступившего в законную силу 04 марта 2023 года, в размере сумма в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона мировым судьей соблюдены не были.

Определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный названным .

Постановлением №5-320/2023 мирового судьи судебного участка № 300 адрес фио от 15 июня 2023 года, Сыпкова Мария Константиновна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным , влечет административное наказание.

В силу КоАП РФ (все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , , и этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление ( КоАП РФ).

Как следует из обжалованного судебного акта, фио привлечена к административной ответственности на основании указанного кодекса за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере сумма, наложенного постановлением должностного лица ГКУ АМПП по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Как следует из постановления мирового судьи, вынесенное постановление должностного лица ГКУ АМПП от 03 февраля 2023 года вступило в законную силу 04 марта 2023 года.

Однако, как следует из доводов жалобы на постановление по делу об АП, постановление должностного лица ГКУ АМПП надлежащим образом было обжаловано в административный орган, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, однако ответ заявителем получен не был.

В нарушение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья дело в полном объеме не рассмотрел.

При таких обстоятельствах мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение для принятия законного и обоснованного решения по данному делу об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 300 адрес фио от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Сыпковой Марии Константиновны подлежащим отмене, поскольку определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное правовое значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, а материал об административном правонарушении подлежащим возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 300 адрес.

При новом рассмотрении материала мировому судье следует учесть вышеизложенное, дать оценку доказательствам, при их наличии, принять обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу заявителя Сыпковой Марии Константиновны удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 300 адрес фио от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Сыпковой Марии Константиновны - отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 300 адрес фио, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП.

Судья В.А. Романова