Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-6380/2023 77RS0010-02-2023-011167-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6380/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к Евсегнееву Ивану Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Евсегнеев Иван Сергеевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца ПАО «Сбербанк» дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 29 ноября 2023 года и на 21 декабря 2023 года, при этом о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Евсегнееву Ивану Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья В.А. Павлова