Определение о возвращении заявления

№ 13-1223/2023

дело № 2-173/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 июля 2023 года

Судья Измайловского районного суд адрес фио, ознакомившись с заявлением представителей ответчика Климец Д.С., лица не привлеченного к участию в деле Смолиной Н.И. Тульчевского И.Ю., фио о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 27 января 2022 года по гражданскому делу № 2-173/2022 по иску Открытого акционерного общества «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им. фио» в лице Конкурсного управляющего фио к Климец Дине Султанбековне, Климец Ивану Ивановичу, действующих в своих интересах и в интересах Климец Данилы Ивановича, Климец Архипа Ивановича, о признании утратившими право пользования помещением в общежитии, выселении, исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением от 10 ноября 2022 года дело по апелляционной жалобе ответчиков Климец Д.С. и Климец И.И. решение Измайловского районного суда адрес от 27 января 2022 года оставлено оставить без изменения, апелляционная жалоба ответчиков Климец Д.С. и Климец И.И. без удовлетворения.

Определением суда кассационной инстанции от 2 февраля 2023 года решение Измайловского районного суда адрес и апелляционное определение от 10 ноября 2022 года оставлены без изменения.

30 ноября 2022 Смолиной Н.И., не привлеченной к участию в деле подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Измайловского районного суда адрес от 3 марта 2023 года процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы Смолиной Н.И. восстановлен.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии.

Согласно ст.135 п.4 ГПК РФ судья исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из представленных материалов, заявление от имени Смолиной Н.И. подписано представителями фио и фио, вместе с тем, в ксерокопии доверенности, приложенной к заявлению не усматривается, что Смолина Н.И. доверяет подписывать от ее имени заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельства и подавать заявление в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Смолиной Н.И. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27 января 2022 года, заявление не может быть принято к производству данного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление представителей ответчика Климец Д.С., лица не привлеченного к участию в деле Смолиной Н.И. Тульчевского И.Ю., фио о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Разъяснить, что устранение указанных недостатков заявления не препятствует повторной подаче заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина