Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Денисова Юрия Андреевича, родившегося 17 октября 1981 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, судимого:

- приговором Преображенского районного суда адрес от 16 июля 2014 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Преображенского районного суда адрес от 1 июля 2015 года по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14 июля 2017 года по отбытии срока наказания,

- приговором Преображенского районного суда адрес от 21 января 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22 сентября 2020 года по постановлению Ивановского районного суда адрес от 11 сентября 2020 года на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ,

осужденного:

- приговором Истринского городского суда адрес от 17 декабря 2021 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года,

- приговором Истринского городского суда адрес от 21 апреля 2022 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Истринского городского суда адрес от 17 декабря 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

У Денисова Ю.А. 21 ноября 2021 года в точно не установленное время, но не позднее 03 часов 09 минут, возник преступный умысел, направленный хищение чужого имущества, вследствие чего Денисов Ю.А. избрал объектом хищения имущество, принадлежащее фио находящееся в кофейне «Holy Berry» (фио), расположенной по адресу: адрес.

После этого Денисов Ю.А. 21 ноября 2021 года в точно не установленное время, но не позднее 03 часов 09 минут подошел к окну вышеуказанной кофейни «Holy Berry» (фио) по адресу: адрес, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись ранее приисканным им (Денисовым Ю.А.) камнем, разбил данное окно, после чего через образовавшееся отверстие в окне просунул свою руку, то есть незаконно проник в помещение, Holy Berry» (фио) по адресу: адрес, предназначенное для временного нахождения людей и размещение материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений из кассового аппарата вышеуказанной кофейни тайно похитил принадлежащее фио имущество, а именно, денежные средства в сумме сумма, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После этого Денисов Ю.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио материальный ущерб на сумму сумма.

Также Денисов Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

У Денисова Ю.А. в точно не установленное время, но не позднее 22 ноября 2021 года 01 часов 37 минут, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего фио, расположенного в кофейне «Cofix» (Кофикс) по адресу: адрес.

Денисов Ю.А. во исполнение своего преступного умысла 22 ноября 2021 года в 01 час 37 минут подошел к входной двери кофейни «Cofix» (Кофикс), расположенной по адресу: адрес, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, выбил ногой нижнюю пластиковую панель входной двери вышеуказанной кофейни, после чего через образовавшееся отверстие проник в помещение кофейни «Cofix» (Кофикс) по адресу: адрес, то есть незаконно проник в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещение материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, где обнаружил имущество, принадлежащее фио, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений 22 ноября 2021 года в период времени с 02 часов 43 минут по 02 часов 49 минут тайно похитил принадлежащее фио имущество, а именно: офисный сейф AIKO TM-25 EL (АИКО ТМ-25 ЕЛ) стоимостью согласно заключению эксперта № 250122/4 от 25 января 2022 года сумма и денежные средства с сумме сумма, причинив последнему материальный ущерб в сумме сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Денисов Ю.А. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Денисов Ю.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Денисовым Ю.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие фио, фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Денисов Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Денисова Ю.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

Вместе с тем, государственный обвинитель просил исключить квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину в связи с недоказанностью.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, находя его позицию обоснованной, и квалифицирует действия фио по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (два преступления).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Денисов Ю.А. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, страдает онкологическим заболеванием и является инвалидом, супруга подсудимого также страдает заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, и при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Поскольку Денисов Ю.А. после совершения данного преступления был осужден приговором Истринского городского суда адрес от 21 апреля 2022 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» для освобождения от наказания в связи с болезнью требуется медицинское освидетельствование врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела в настоящее время нового заключения о состоянии здоровья фио, применить к нему положения ст. 81 УК РФ не представляется возможным. Данный вопрос подлежит разрешению по месту отбывания Денисовым Ю.А. наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денисова Юрия Андреевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое из совершенных преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Денисову Ю.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Истринского городского суда адрес от 21 апреля 2022 года, окончательно назначить Денисову Ю.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Денисову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 17 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу, а также по приговору Истринского городского суда адрес от 21 апреля 2022 года с 21 апреля 2022 года до 2 марта 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы фио время отбывания наказания по приговору Истринского городского суда адрес от 21 апреля 2022 года с 2 марта 2022 года до 17 октября 2023 года.

Вещественное доказательство - диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова