Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 1 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя- первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Терехова Александра Руслановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации и фио, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, самозанятого в должности торгового представителя, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терехов А.Р. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, Терехов А.Р., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, используя информационно-телекоммуникационную суть «Интернет», через принадлежащий ему мобильный телефоном марки «Самсунг» и установленный в нем мессенджер «Вотсап» для незаконного сбыта наркотических средств в неустановленное время и месте вступил в преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним материальное вознаграждение, за каждую закладку, для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес, посредством помещения их в тайники-закладки с наркотическими средствами для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности неустановленный соучастник фио согласно распределенным преступным ролям в неустановленном месте и время должен был приискать наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Вотсап», установленного на принадлежащем Терехову А.Р. мобильном телефоне марки «Самсунг», сообщить Терехову А.Р. координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства своему соучастнику Терехову А.Р., который согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере, должен был прибыть в указанный ему соучастником район адрес, проследовать к выбранным им (Тереховым А.Р.) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг», через установленный на нем мессенджер «Вотсап» передать информацию о месте нахождения тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник фио согласно отведенной ему преступной роли при неустановленных обстоятельствах незаконно с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут 28 декабря 2022 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Вотсап» сообщил Терехову А.Р. координаты тайника-закладки, после чего согласно отведенной преступной роли группой лиц по предварительному сговору, Терехов А.Р. по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6 не позднее 13 часов 30 минут 28 декабря 2022 года незаконно в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел 80 свертков с находящимися внутри наркотическими средствами общей массой 287,13 г (9,79 г, 9,90 г, 9,88 г, 9,81 г, 9,87 г, 9,70 г, 9,76 г, 9,89 г, 9,80 г, 9,83 г, 4,97 г, 4,81 г, 4,80 г, 4,75 г, 5,05 г, 4,85 г, 4,90 г, 4,65 г, 4,67 г, 4,73 г, 4,80 г, 4,84 г, 4,87 г, 4,71 г, 4,73 г, 2,79 г, 2,81 г, 2,86 г, 2,91 г, 2,79 г, 3,15 г, 3,12 г, 2,81 г, 2,78 г, 3,18 г, 3,52 г, 2,75 г, 2,74 г, 2,82 г, 2,90 г, 1,83 г, 1,80 г, 1,77 г, 1,80 г, 1,76 г, 1,83 г, 1,89 г, 1,85 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,83 г, 1,85 г, 1,82 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,85 г, 1,81 г, 1,80 г, 1,77 г, 1,76 г, 1,83 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,80 г, 1,79 г, 1,87 г, 1,79 г, 1,83 г, 1,81 г, 1,88 г, 1,79 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,87 г, 1,82 г), которые согласно заключению эксперта №2/23 от 15 февраля 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в особо крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ».

Далее Терехов А.Р., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, 28 декабря 2022 года в точно не установленное время, но не позднее 13 часов 30 минут, взял с собой 80 свертков с находящимися внутри наркотическими средствами и проследовал по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6, однако общий преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 28 декабря 2022 года в 13 часов 30 минут Терехов А.Р. был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6.

28 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6 в присутствии понятых, на дорожке с правой стороны обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимися внутри десятью свёртками с веществом в красной изоленте, сорока свёртками с веществом в желтой изоленте, пятнадцатью свёртками с веществом в черной изоленте, пятнадцатью свёртками с веществом в синей изоленте общей массой 287,13 г (9,79 г, 9,90 г, 9,88 г, 9,81 г, 9,87 г, 9,70 г, 9,76 г, 9,89 г, 9,80 г, 9,83 г, 4,97 г, 4,81 г, 4,80 г, 4,75 г, 5,05 г, 4,85 г, 4,90 г, 4,65 г, 4,67 г, 4,73 г, 4,80 г, 4,84 г, 4,87 г, 4,71 г, 4,73 г, 2,79 г, 2,81 г, 2,86 г, 2,91 г, 2,79 г, 3,15 г, 3,12 г, 2,81 г, 2,78 г, 3,18 г, 3,52 г, 2,75 г, 2,74 г, 2,82 г, 2,90 г, 1,83 г, 1,80 г, 1,77 г, 1,80 г, 1,76 г, 1,83 г, 1,89 г, 1,85 г, 1,82 г, 1,86 г, 1,83 г, 1,85 г, 1,82 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,82 г, 1,85 г, 1,81 г, 1,80 г, 1,77 г, 1,76 г, 1,83 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,84 г, 1,80 г, 1,79 г, 1,87 г, 1,79 г, 1,83 г, 1,81 г, 1,88 г, 1,79 г, 1,82 г, 1,84 г, 1,82 г, 1,87 г, 1,82 г), которые согласно заключению эксперта №2/23 от 15 февраля 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере.

Подсудимый Терехов А.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что в связи с материальными трудностями он искал подработку, 27 декабря 2022 года он познакомился с компанией молодых людей, которым сообщил об этом, и 28 декабря 2022 года ему пришло сообщение с предложением работы. Так как он хотел помочь семье, он согласился, ответил на сообщение, ему сказали, что необходимо будет доставлять запрещенные лекарства, которые не продаются без рецепта, он уточнил, являются ли данные лекарства наркотиками, на что ему сказали, что не являются. За данную работу он должен был получить сумма. Потом ему скинули три фотографии с картой, координатами и пакетом. Он поехал по координатам, подошел к дереву, раскопал снег и увидел черный пакет, который не был похож на тот, фотографию которого ему прислали. Он сразу выкинул этот пакет и в этот момент услышал крик «Стой, полиция», к нему подъехали сотрудники конной полиции, которые увидели пакет и сразу же стали его задерживать. Он пытался им объяснить, что не имеет к этому пакету никакого отношения, однако сотрудник полиции убедил его признаться, что данный пакет принадлежит ему, поэтому по приезду следственно-оперативной группы он так и сказал.

Из показаний фио в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 28 декабря 2022 года в утреннее время суток ему на мобильный телефон в мессенджер пришло смс-сообщение от неизвестного, который предложил ему хорошо оплачиваемую подработку в виде курьера наркотических средств. Он согласился, ему были направлены координаты, откуда он должен был забрать наркотики, направиться в адрес, где полученные наркотики разложить в различные места, получив за это около сумма. 28 декабря 2022 года примерно в 13 часов 20 минут он вышел на станции метро адрес, направился в адрес, вблизи дома по адресу: адрес он направился в глубь парка, пришёл по указанным ему координатам, на одной из тропинок выкопал большой полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось предположительно наркотическое вещество в изоленте различных цветов. Далее он поднял указанный свёрток и направился в сторону выхода из парка. Примерно в 13 часов 30 минут ему вслед крикнули: «Стой, полиция», он увидел сотрудников полиции на лошадях, развернулся и стал возвращаться в сторону того места, где поднял вышеуказанный свёрток. Проходя мимо, он кинул ранее подобранный свёрток в сторону того места, где его нашёл, взял в руки свой мобильный телефон и удалил всю переписку с неизвестным, который предложил ему работу. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего спросили, что он тут делает. Он сообщил им, что поднимал свёрток с наркотическим веществом, чтобы в дальнейшем его содержимое разложить в адрес. Далее он показал место, куда кинул указанный свёрток, на место была вызвана группа следственно-оперативная группа. По приезду группы следственно-оперативной группы в 16 часов 00 минут совместно с понятыми был осмотрен участок местности вблизи дома № 1 стр. 6 по адрес адрес, в ходе которого было изъято 10 свертков в красной изоленте, 40 свертков в жёлтой изоленте, 15 свертков в синей изоленте и 15 свертков в черной изоленте, которые были упакованы. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, на котором также расписались участвующие лица. В дальнейшем, когда он был доставлен в ОМВД России по адрес, был проведен его личный досмотр, в ходе которого из надетого на нем рюкзака серого цвета мобильный телефон и банковские карты. Вину признает, в содеянном раскаивается (том №1 л.д. 52-55, 53-66, том №2 л.д. 12-15).

Помимо полного признания подсудимым Тереховым А.Р. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио на следствии и фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 28 декабря 2022 года по адресу: адрес они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого было обнаружено 10 свертков в красной изоленте, 40 свертков в жёлтой изоленте, 15 свертков в синей изоленте и 15 свертков в черной изоленте. Изъятое было упаковано, составлен протокол. В этот же день они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре фио, в ходе которого у него изъят мобильный телефон Самсунг и банковские карты (том № 1 л.д. 35-36, 196-199);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 28 декабря 2022 года примерно в 14 часа 25 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о задержании гражданина по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6. После этого он в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес выехал на место происшествия. По приезду на место происшествия им в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6 в присутствии двух понятых с участием фио, а также кинолога и эксперта, был произведен осмотр дорожки, расположенной в ПКиО Измайловский. В ходе осмотра на дорожке с правой стороны обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимися внутри 10 свёртками с веществом в красной изоленте, 40 свёртками с веществом в желтой изоленте, 15 свёртками с веществом в черной изоленте, 15 свёртками с веществом в синей изоленте. Изъятое было упаковано, составлен протокол (том №4 л.д. 135-138);

- показаниями свидетелей фио на следствии и в суде и фио в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 28 декабря 2022 года во время патрулирования парковой зоны по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6 примерно в 13 часов 30 минут ими был замечен неизвестный гражданин, который что то искал в сугробе возле одного из деревьев и при этом настороженно смотрел по сторонам. Заметив их, он что-то оставил в снегу с правой стороны от дорожки. Ими было принято решение подъехать к данному гражданину для уточнения обстоятельств. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, на что тот сообщил, что таковых при нем не имеет, представился как Терехов А.Р. На вопрос, чем он занимается и что ищет в снегу, внятного ответа он дать не смог, при этом начал заметно нервничать. На вопрос, имеет ли он при себе вещества. запрещённые к свободному обороту на адрес, Терехов А.Р. пояснил, что таковых при нем нет. Терехову А.Р. было предложено показать на участок местности, где он что-то оставил в снегу. Когда они подошли к дорожке, то с правой стороны увидели полиэтиленовый пакет с разноцветными свёртками, который лежал на снегу. На вопрос, что находится в пакете, Терехов А.Р. пояснил, что в данных свёртках находится наркотическое средство «мефедрон». После этого о случившимся ими было сообщено ответственному за патруль, а также в дежурную часть ОМВД России по адрес, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия с участием фио были обнаружены и изъяты 80 свёртков с находящимися внутри наркотическими веществами (том №2 л.д. 168-171);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2022 года, в ходе которого по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6 на дорожке с правой стороны обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимися внутри 10 свёртками с веществом в красной изоленте, 40 свёртками с веществом в желтой изоленте, 15 свёртками с веществом в черной изоленте, 15 свёртками с веществом в синей изоленте (том №1 л.д. 9-12);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/23 от 15 февраля 2023 года, согласно которому: вещества общей массой 286,33 г из пакетов, изъятые по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том №1 л.д. 71-74);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет с изъятыми наркотическими средствами (том № 1 л.д. 151-152);

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № 27907 от 28 декабря 2022 года, согласно которой в Измайловском ПКиО задержан гражданин по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборот наркотический средств (том №1 л.д. 6);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адресфио Матюнина от 29 декабря 2022 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (том №1 л.д. 5);

- рапортом полицейского (кавалериста) 1-го отделения 2-го взвода 3-ей роты 2-го батальона (кавалерийский) 1 СПП ГУ МВД России по адрес фио 28 декабря 2022 года о задержании фио 28 декабря 2022 года в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6 (том № 1 л.д. 8);

- справкой об исследовании №12/14-3532 от 29 декабря 2022 года, согласно которой вещества общей массой 214,29 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Измайловская Пасека, д. 1, стр. 6, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 34).

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошены:

- свидетель фио, которая пояснила, что является супругой фио, охарактеризовала его как хорошего семьянина, он занимается с ребенком, помогает бабушке;

- свидетель фио, которая пояснила, что является тещей фио также охарактеризовала его положительно, указала, что он всегда помогает по дому, не имеет вредных привычек, помогает бабушке.

Согласно заключению комиссии экспертов 796-3 от 16 мая 2023 года, Терехов А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Терехов А.Р. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 1 л.д. 82-83).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая показания подсудимого, данные им на разных стадиях производства по делу, суд считает достоверными и кладет в основу приговора показания фио, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку Терехов А.Р., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе допросов давал последовательные показания, которые согласуются с показаниями иных допрошенных по делу лиц, а также письменными материалами дела.

Суд также принимает во внимание, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Терехов А.Р. менял свои показания и отношение к предъявленному обвинению, в ходе следствия признавая себя виновным в инкриминируемом деянии полностью, в судебном заседании не признавая вину, что, по мнению суда, свидетельствует о выборе им позиции защиты, его попытках избрать наиболее благоприятную линию защиты.

В связи с изложенным суд кладет в основу обвинительного приговора первоначальные показания фио на предварительном следствии, поскольку они логичны, последовательны, даны непосредственно после произошедшего, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей, учитывая, что допросы подсудимого были произведены в присутствии адвокатов, которые, как и сам Терехов А.Р. замечаний к протоколам допроса не имел, Терехову А.Р. были разъяснены положения п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, предупреждающие, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от показаний.

При этом данных, свидетельствующих о вынужденном характере вышеуказанных показаний подсудимого на стадии предварительного следствия, а также о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации, по делу не имеется.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам.

При этом, вопреки доводам защиты, заключение судебно-химической судебной экспертизы каких-либо противоречий в части массы изъятого наркотического средства не содержит. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Действия Терехова А.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам..

Принимая во внимание количество и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, которое было изъято (287, 13 г. в восьмидесяти свертках), суд находит установленным тот факт, что наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта. При этом сам подсудимый в ходе предварительного следствия подтвердил, что изъятые свертки с наркотическими средствами он должен был сбыть за денежное вознаграждение.

Суд также учитывает, что Терехов А.Р. осуществлял действия по хранению наркотических средств с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия фио как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

Суд находит также установленным, что Терехов А.Р. действовал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку он использовал сеть «Интернет» для общения в мессенджере "Вотсап" с неустановленным соучастником, который сообщил Терехову А.Р. адрес закладки с наркотическими средствами.

Особо крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона свыше 200 г. относится к особо крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Терехов А.Р. не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет родственников, страдающих заболеваниями, которым оказывает помощь, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все вышеуказанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Также согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

Кроме того, то обстоятельство, что Терехов А.Р. при задержании и допросах дал показания об участии в совершении преступления иного лица, наличии с ним предварительного сговора, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем, санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Терехову А.Р. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание менее максимально возможного без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терехова Александра Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Терехову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Терехову А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 22 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 285,53 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова