Мотивированное решение

Дело №2а-1094/2023

УИД 77RS0010-02-2023-011080-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1094/2023 по административному исковому заявлению Алпатовой Виктории Викторовны к ИФНС России № 19 по адрес о признании недоимки безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Алпатова В.В. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России № 19 по адрес о признании недоимки безнадежной к взысканию, в котором просит признать безнадежной ко взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме сумма, ссылаясь на истечение сроков взыскания в принудительном порядке; обязать списать указанную безнадежную ко взысканию сумму недоимки и задолженности по пене с лицевого счета административного истца.

Административный истец Алпатова В.В. в судебное заседание явилась, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, указывая на то, что налоговым органом исчерпана возможность взыскания недоимки, однако в настоящее время на лицевом счете административного истца указанная задолженность числится.

Представитель ИФНС России № 19 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений на иск не поступало.

Выслушав административного истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По смыслу пункта статьи 59 Налогового кодекса РФ решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Алпатова В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 19 по адрес и является плательщиком транспортного налога.

21.09.2017 года ИФНС России № 19 по адрес в адрес административного ответчика Алпатовой В.В. направлялось налоговое уведомление № 72449311 на оплату транспортного налога и пени за 2014 год в размере сумма Сведений о направлении налогового требования не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как указывалось выше, соответствующее уведомление было направлено Алпатовой В.В. 21.09.2017 года, сведений об обращении с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, равно, как и в суд общей юрисдикции не имеется, доказательств обратного суду не представлено, а также не представлено убедительных доводов, по которым пропущенный срок мог быть восстановлен судом, в связи с чем суд, учитывая, что уважительных причин для восстановления пропущенного срока для взыскания задолженности не приведено, приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачено право для взыскания начисленной Алпатовой В.В. недоимки по транспортному налогу, указанной в уведомлении №72449311 от 21.09.2017 года, что позволяет признать ее безнадежной ко взысканию.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований Алпатовой В.В. о признании указанной задолженности безнадежной ко взысканию, поскольку налоговым органом исчерпаны возможности ее взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Алпатовой Виктории Викторовны к ИФНС России № 19 по адрес о признании недоимки безнадежной к взысканию – удовлетворить.

Признать задолженность Алпатовой Виктории Викторовны по транспортному налогу за 2014 г. в размере сумма и пени по указанной задолженности безнадежными к взысканию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2023 г.