Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1215/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Мировой судья

судебного участка №299

адрес

фио

 

Дело № 12-1215/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Агеевой Юлии Юрьевны,

с участием защитника Агеевой Юлии Юрьевны – адвоката Лисаева О.И., представившего удостоверение адвоката, ордер в дело,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Агеевой Юлии Юрьевны – Лисаева О.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №299 адрес фио от 27 апреля 2023 года (резолютивная часть постановления оглашена 24 апреля 2023 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Агеевой Юлии Юрьевны, которым Агеева Юлия Юрьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №299 адрес фио от 27 апреля 2023 года (резолютивная часть постановления оглашена 24 апреля 2023 года), Агеева Юлия Юрьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Не согласившись с постановлением, защитник Агеевой Юлии Юрьевны – адвокат фио обратился в Измайловский районный суд с жалобой, в которой просит данный акт отменить, поскольку является незаконным и необоснованным, в жалобе содержится ходатайство о восстановлении попущенного срока обжалования постановления мирового судьи.

Заявитель Агеева Юлия Юрьевна, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.

Защитник Агеевой Юлии Юрьевны – адвокат фио в настоящее судебное заседание явился, доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал, просил восстановить пропущенные сроки.

Судья, исследовав письменные материалы дела в обоснование ходатайства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ст. 30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Изучив ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, суд считает, что причины пропуска срока заявителем, указанные в ходатайстве, могут быть признаны уважительными, в связи, с чем Судья удовлетворяет заявленное ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, поскольку в силу ч 2. ст. 30.3 КРФоАП, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 30.4 КРФоАП предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления; судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Вместе с тем, материалы указанного дела не содержат CD диска, указанный в протоколе о задержании транспортного средства от 05 февраля 2023 года, что препятствует дальнейшему рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, в связи с чем проверить законность оспариваемого судебного акта в порядке ст. ст. 30.6 - 30.9 КРФоАП в настоящее время не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению Измайловским районным судом адрес, а подлежит снятию с рассмотрения и возвращению на судебный участок №299 адрес для выполнения требований, предусмотренных ч. 1 ст. 30.2 КРФоАП и для надлежащего оформления.

руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника Агеевой Юлии Юрьевны – Лисаева О.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления удовлетворить.

Восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №299 адрес фио от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Агеевой Юлии Юрьевны.

Возвратить материалы дела по жалобе защитника Агеевой Юлии Юрьевны – Лисаева О.И. на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №299 адрес фио от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Агеевой Юлии Юрьевны, для выполнения требований ч. 1 ст. 30.2 КРФоАП и для надлежащего оформления с целью последующей передачи на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск