Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Степина Е.В. Дело №10-15789/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

01 августа 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Беляковой Ю., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Мельниковой Е.В. в защиту обвиняемого Буланова Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 01 августа 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 05 июля 2023 года, которым:

Буланову Н.М., паспортные данные и жителю г. Москвы, гражданину РФ, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07 сентября 2023 года.

Этим же постановление продлен срок содержания под стражей обвиняемому Фомченкову Е.Д., решение в отношении которого не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

07 апреля 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Буланова и Фомченкова; в тот же день с соблюдением требований ст. 91, 92 УПК РФ задержан Буланов и ему предъявлено обвинение за совершение вышеуказанного преступления.

07 апреля 2023 года в отношении Буланова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке, последний раз – на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07 сентября 2023 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Буланову срока содержания под стражей.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 05 июля 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Буланова под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Тлисов выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что Буланов вину в признал, раскаялся в содеянном, женат, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, на учете в ПНД и НД не состоит; скрываться от следствия и суда не намерен, готов являться по первому требованию, имеет постоянное место жительство на территории г. Москвы. Одна тяжесть предъявленного обвинения, не может служить основания для избрания столь суровой меры пресечения. Просит постановление изменить, применить к Буланову меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Буланову суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Буланов обвиняется в совершении особо тяжкого группового преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Буланов, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также продолжить преступную деятельность.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен в пределах установленного срока предварительного следствия, с учетом объема запланированных органом следствия действий.

Каких-либо данных о том, что Буланов не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Василенко избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 05 июля 2023 года в отношении Буланова Н.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: