Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Кузьменко А.С.,

подозреваемого фио и его защитника – адвоката Абдуллаева А.З.,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес Шитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес Шитовой А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Мизагира Асадовича, паспортные данные ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

дознаватель ОД Отдела МВД России по адрес Шитова А.А., с согласия заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес, обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, являющегося подозреваемым по уголовному делу № 12301450053000501, возбужденному 29 июня 2023 года ОД ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 29 июня 2023 года задержан Гаджиев М.А.

Ходатайство о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Гаджиев М.А. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которые Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, неоднократно судим по преступлениям небольшой и средней тяжести, имеет неснятую судимость, находится в розыске с 16 июня 2023 года по причине уклонения от принудительных работ по приговору Кузьминского районного суда адрес от 01 февраля 2023 года, не работает, на территории адрес постоянного места жительства не имеет, зарегистрирован по адресу: адрес, с родственниками связь не поддерживает, друзей и знакомых на территории адрес не имеет, совершил преступление в отношении лица пенсионного возраста, в связи с чем у дознания имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Гаджиев М.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от органов предварительного расследования и суда.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; подозреваемого и его защитника, возражавших против избрания Гаджиеву М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Гаджиев М.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, неоднократно судим, в том числе, имеет неснятую судимость, с 16 июня 2023 года находится в розыске в связи с уклонением от исполнения наказания в виде принудительных работ по приговору Кузьминского районного суда адрес от 01 февраля 2023 года, не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа дознания о возможности со стороны фио, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести инкриминируемого преступления и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку фио к дознавателю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения фио в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из телефонограммы от 28 июня 2023 года, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по адрес № 15300 от 28 июня 2023 года, заявления потерпевшей фио, рапорта об обнаружении признаков преступления, рапорта о задержании, протокола осмотра места происшествия, протоколов допросов свидетелей фиоВ, Осипова А.Н., фиоЮ, фио, протокола допроса потерпевшей фио, протокола допроса подозреваемого фио, протоколов осмотра предметов, видеофиксации.

Порядок задержания фио, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевшей, свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес Шитовой А.А. удовлетворить.

Избрать в отношении фио Мизагира Асадовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период дознания, то есть до 29 (двадцать девятого) июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова