Приговор
Дело № 01-0518/2023 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 20 сентября 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшей Башиловой Т.В., подсудимого фио, защитника-адвоката Осиной Т.М., переводчика фио,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сазонова Виктора Петровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сазонов В.П. виновен в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так, 20 февраля 2023 года в период времени примерно с 00 часов 30 минут по 01 час 49 минут, находясь по месту проживания, расположенного по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в конфликт с находившейся по указанному адресу сожительницей Башиловой Т.В., вооружился предметом, используемым в качестве оружия, - ножом, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношении к Башиловой Т.В., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Башиловой Т.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия, — ножа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, удерживая в руке предмет, используемый в качестве оружия, — нож, нанёс Башиловой Т.В. не менее трех ударов в область туловища, шеи и правой ноги.
Своими умышленными действиями Сазонов В.П. причинил Башиловой Т.В., согласно заключению эксперта №2324201872 от 28 апреля 2023 года, телесные повреждения: «1. рана передней стенки живота справа, клинически расценена как «колото-резаная», проникающая правую плевральную брюшную полость, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы, печени и желчного пузыря. Данная рана причинена воздействием твёрдым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, учитывая анатомическое её расположение и протокол операции с описанием хода раневого канала - в направлении сверху вниз, справа налево, спереди назад. Вышеуказанное повреждение образовалось незадолго до обращения за медицинской помощью, на что указывает острый период травмы, характерная клиническая картина имеющей место кровопотери, проведение первичной хирургической обработки, что не исключает возможности ее образования при обстоятельствах, указанных в постановлении («...нанес Башиловой Т.В. один удар ножом в область живота»). Описанное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.15 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). 2. рана задней поверхности правого бедра в средне-нижней трети, клинически расценена как «колото-резаная», в пределах мягких тканей. Данная рана причинена воздействием твёрдым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, учитывая анатомическое еë расположение и протокол операции с описанием хода раневого канала - в горизонтальном направлении сзади-кпереди. Учитывая проведение первичной хирургической обработки раны с ушиванием краёв, она образовалась незадолго до обращения в вышеуказанный стационар. Вышеуказанное повреждение не является опасным для жизни и не имеет квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (п. 8.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). 3. рана «2-й зоны шеи справа», клинически расценена как «колото-резаная», в пределах мягких тканей (при поступлении в стационар описана как «ссадина»). Ввиду отсутствия описания морфологических характеристик раны (формы, состояния краев раны, концов, стенок, дна, состояния окружающих мягких тканей и т.д.) высказаться достоверно о механизме её образования. Можно лишь говорить о том, что образование колото-резаной раны характерно для воздействия твёрдым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Учитывая проведение первичной хирургической обработки раны с ушиванием краёв, она образовалась незадолго до обращения в вышеуказанный стационар. Вышеуказанное повреждение не является опасным для жизни и не имеет квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (п. 8.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).
Подсудимый Сазонов В.П. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в ночь с 19 на 20 февраля 2023 года он вместе с фио и фио распивали спиртные напитки, потом он и фио пошли спать, через какое-то время его разбудила фио, хотела поговорить, просила его отдать телефон, начался скандал, она подошла к нему с ножом, он выхватил нож и развернул его в ее сторону, нанес удар в область живота, после чего фио стало плохо, он начал оказывать ей первую медицинскую помощь, выбежал из квартиры, попросил соседей вызвать скорую помощь. В содеянном раскаивается, после ранения посещал потерпевшую в больнице, помогал с приобретением медикаментов.
Из показаний фио в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 19 февраля 2023 года около 22 часов к нему домой пришел фио и принес с собой 2 бутылки коньяка, которые они (он, фио и фио) начали распивать на кухне. После того, как они выпили данный коньяк, примерно в 00 часов 30 минут 20 февраля 2023 года Сазонов В.П. пошел спать в ближайшую к входной двери в квартиру комнату, а фио пошел спать в другую комнату. фио осталась на кухне. Ночью примерно в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут фио разбудила фио, так как она хотела с ним поговорить, на что он ей сказал, что хочет спать, после чего Татьяна хотела взять его телефон из штанов, на что он ей сказал, что не разрешает этого делать. После этого они с Татьяной начали ругаться. Ввиду того, что они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, их ругань переросла в драку. В драке Татьяна взяла на кухне в свою правую руку нож и хотела его им ударить, в этот момент он схватился левой рукой за руку Татьяны, в которой она удерживала нож, и провернул нож лезвием в сторону Татьяны, в этот момент Татьяна выпустила нож из руки, после чего он воткнул Татьяне его в живот, при этом поранив себе левую руку лезвием вышеуказанного ножа. После этого Татьяна упала на пол, а он пытался остановить кровь, далее он выбежал в подъезд, и стал стучаться в двери соседних квартир, чтобы соседи вызвали скорую помощь. После приезда скорой помощи приехали также сотрудники полиции, которым он жестами показал, что Татьяну ножом ударил он. В содеянном он раскаивается, свою гражданскую жену фио он очень любит. В ходе борьбы с Татьяной он нанес ей один удар ножом в область живота, о происхождении телесных повреждениях в виде резаной раны шеи и резаной раны бедра он пояснить ничего не может, так как не помнит, однако не исключает, что данные телесные повреждения он мог нанести в ходе борьбы с Татьяной (Том № 1 л.д. 65-68; 80-83, Том № 2 л.д. 37-40).
Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшей Башиловой Т.В. на следствии и в суде о том, что она проживает по адресу: адрес, совместно со своим сожителем Сазоновым В.П. Проживают они с ним вместе 4 года, собирались скоро пожениться. Во время их совместного проживания у них периодически возникали конфликты, так как ранее они часто вместе выпивали. 19 февраля 2023 года они находились дома, когда около 22 часов вечера пришел друг фио фио и принес с собой 2 бутылки коньяка, которые они начали распивать на кухне. После того, как они выпили данный коньяк, примерно в 00 часов 30 минут 20 февраля 2023 года, фио пошел спать в ближайшую к входной двери в квартиру комнату, а фио пошел спать в другую комнату. Башилова Т.В. осталась на кухне. Примерно в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут она разбудила фио, зачем именно, она не помнит, так как тогда находилась в состоянии алкогольного опьянения, также из-за чего между ней и Саззоновым произошел конфликт, она не помнит. В ходе конфликта она взяла на кухне в свою правую руку нож, но не помнит, что с ним хотела сделать, так как она находилась в состоянии опьянения и не контролировала свои действия, в этот момент фио схватился левой рукой за ее руку, в которой она удерживала нож, провернул нож лезвием в ее сторону, воткнул ей его в живот, в правую его часть, под ребра. После этого Башилова Т.В. упала на пол и потеряла сознание, очнулась в больнице. фио просит строго не наказывать. Относительно ран в области бедра и шеи пояснить ничего не может, так как не помнит, не исключает, что данные телесные повреждения ей (Башиловой Т.В.) мог нанести фио в ходе борьбы (Том № 1 л.д. 130-136, Том № 2 л.д. 15-17);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что с фио он знаком примерно 4 года, они являются близкими друзьями. 19 февраля 2023 года он пришел в гости к фио, они с ним и его сожительницей фио расположились на кухне, где начали распивать принесенный им коньяк. После того, как они выпили коньяк, фио пошел спать. Никаких конфликтов между ними не было, фио с Татьяной также ни о чем не спорили, не ссорились и не конфликтовали. Разбудили его только сотрудники полиции. Проснувшись, он увидел по всей квартире кровь, впоследствии ему стало известно, что в ходе конфликта между фио и фио фио ударил Татьяну ножом в живот (Том № 1 л.д. 46-50);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 20 февраля 2023 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение по факту скандала по адресу: адрес, после чего спустя некоторое время поступила еще одно сообщение по факту ножевого ранения по вышеуказанному адресу. В ходе работы по данному сообщению им был осуществлен выезд по адресу: адрес, было установлено, что между гражданином фио и фио в состоянии алкогольного опьянения произошел конфликт, в результате которого Сазонов В.П. нанес удар ножом в область живота с правой стороны, в результате которого причинил тяжкие телесные повреждения Башиловой Т.В., которую госпитализировали (Том № 1 л.д. 32-34);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение квартиры № 10 дома № 29/1 по адрес адрес и изъят нож, а также следы пальцев рук (Том № 1 л.д. 11-28);
- заключением эксперта № 513 от 22 февраля 2023 года, согласно которому следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: адрес, для идентификации личности пригодны (Том № 1 л.д. 95-97);
- заключением эксперта № 546 от 28 февраля 2023 года, согласно которому следы пальцев рук оставлены дважды указательным пальцем левой руки фио (Том № 1 л.д. 117-122);
- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2023 года, в ходе которого осмотрен белый бумажный конверт с находящимися внутри следами рук, изъятыми 20 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (Том № 1 л.д. 244-247);
- заключением эксперта № 2/537 от 10 мая 2023 года, согласно которому на лезвии ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, обнаружены смешанные следы крови человека, которые произошли в результате смешения ДНК (генетического материала) Башиловой Т.В. и неизвестного лица (лиц) мужского генетического пола (Том № 1 л.д. 172-178);
- заключением эксперта № 1532 от 23 мая 2023 года, согласно которому представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом и не относится к холодному оружию (Том № 1 л.д. 199-203);
- протоколом осмотра предметов от 13 июня 2023 года, в ходе которого осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (Том № 2 л.д. 18-21);
- протоколом осмотра предметов от 01 июня 2023 года, в ходе которого осмотрен белый бумажный конверт с находящейся внутри пробиркой, в которой находился буккальный эпителий потерпевшей Башиловой Т.В. (Том № 1 л.д. 238-241);
- заключением эксперта № 2324201872 от 28 апреля 2023 года, согласно которому у Башиловой Т.В. обнаружено повреждение: 1. рана передней стенки живота справа, клинически расценена как «колото-резаная», проникающая правую плевральную брюшную полость, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы, печени и желчного пузыря. Данная рана причинена воздействием твёрдым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, учитывая анатомическое её расположение и протокол операции с описанием хода раневого канала - в направлении сверху вниз, справа налево, спереди назад. Вышеуказанное повреждение образовалось незадолго до обращения за медицинской помощью, на что указывает острый период травмы, характерная клиническая картина имеющей место кровопотери, проведение первичной хирургической обработки, что не исключает возможности ее образования при обстоятельствах, указанных в постановлении («...нанес Башиловой Т.В. один удар ножом в область живота»). Описанное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.15 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
2. При обращении в ГБУЗ адрес «НИИ СП им фио ДЗМ» 20.02.2023 у Т.В. Башиловой обнаружено повреждение: рана задней поверхности правого бедра в средне-нижней трети, клинически расценена как «колото-резаная», в пределах мягких тканей. Данная рана причинена воздействием твёрдым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, учитывая анатомическое еë расположение и протокол операции с описанием хода раневого канала - в горизонтальном направлении сзади-кпереди. Учитывая проведение первичной хирургической обработки раны с ушиванием краёв, она образовалась незадолго до обращения в вышеуказанный стационар. Вышеуказанное повреждение не является опасным для жизни и не имеет квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (п. 8.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). 3. При обращении в ГБУЗ адрес «НИИ СП им фио ДЗМ» 20.02.2023 у Т.В. Башиловой обнаружено повреждение: рана «2-й зоны шеи справа», клинически расценена как «колото-резаная», в пределах мягких тканей (при поступлении в стационар описана как «ссадина»). Ввиду отсутствия описания морфологических характеристик раны (формы, состояния краев раны, концов, стенок, дна, состояния окружающих мягких тканей и т.д.) высказаться достоверно о механизме её образования. Можно лишь говорить о том, что образование колото-резаной раны характерно для воздействия твёрдым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Учитывая проведение первичной хирургической обработки раны с ушиванием краёв, она образовалась незадолго до обращения в вышеуказанный стационар. Вышеуказанное повреждение не является опасным для жизни и не имеет квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (п. 8.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (Том № 1 л.д. 213-220);
- рапортом об обнаружении в действиях фио признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ (Том № 1 л.д. 5);
- справкой № 5482-23 от 20 февраля 2023 года ГБУЗ «НИИ СП им. фио», согласно которой Башилова Т.В. находится в ГБУЗ «НИИ СП им. фио» с диагнозом: «Чрезплевральное колото-резаное ранение справа. Ранение диафрагмы. Сквозное ранение печени. Сквозное ранение желчного пузыря» (Том № 1 л.д. 30);
- выписным эпикризом № МК 5482-23-С от 4 марта 2023 года ГБУЗ «НИИ СП им. фио», согласно которому при выписке Башиловой Т.В. из ГБУЗ «НИИ СП им. фио» установлен диагноз: Торако-абдоминальное колото-резаное ранение справа. Сквозное ранение S4 печени. Сквозное ранение желчного пузыря. Гемоперитонеум 700 мл. Правосторонний гемопневмоторакс. Ранение нижней доли правого легкого. Колото-резаное ранение 2-й зоны шеи справа. Колото-резаное ранение правого бедра. Алкогольное опьянение (Том № 1 л.д. 145-148).
Согласно заключению комиссии экспертов № 1459-2 от 20 апреля 2023 года Сазонов В.П. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Сазонова В.П. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями и синдром зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о появлении у подэкспертного на фоне признаков ранней церебральной недостаточности, перенесенной в 3,5 года нейроинфекции с глухонемотой, повторных травм головы и длительной алкогольной интоксикации психоорганического синдрома с психопатоподобными нарушениями, а также сведения о многолетнем злоупотреблении спиртными напитками с нарастанием толерантности, формированием психофизической зависимости с запоями и морально-этическим снижением личности, в связи с чем он наблюдался в НД. Данное заключение подтверждают и результаты настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у фио церебрастеническую симптоматику, конкретность мышления, невысокий уровень личности, скудость круга интересов, примитивность суждений, эмоциональную неустойчивость, огрубленность, морально-этическое снижение личности по алкогольному типу. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Сазонов В.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судебно-следственными органами. В применении принудительных мер медицинского характера Сазонов В.П. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается; принудительное лечение от алкоголизма и наркомании отменено Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003г. (Том № 1 л.д. 185-187).
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения эксперта как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
С учетом изложенного, действия фио суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Фактические обстоятельства совершенного преступления, интенсивность и направленность действий фио, нанесение ударов со значительной силой, локализация телесных повреждений, применение ножа указывают на наличие у подсудимого прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Башиловой Т.В.
О причинении потерпевшей тяжкого вреда здоровью свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы, из выводов которой следует, что потерпевшей были причинены повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Нож, которым Сазонов В.П. нанес удары потерпевшей, суд оценивает как предмет, используемый в качестве оружия, поскольку указанный предмет приспособлен для причинения телесных повреждений человеку, данным предметом Сазонов В.П. нанес потерпевшей удары в область тела.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Сазонов В.П. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости, 2 стадия», является инвалидом, страдает заболеваниями, имеет мать, являющуюся инвалидом, потерпевшая охарактеризовала его положительно и просила не наказывать строго.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его матери, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
Кроме того, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание фио обстоятельством суд признает оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, в связи с чем учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказания обстоятельств, в частности, раскаяния в содеянном, оказания медицинской и иной помощи потерпевшей, состояния здоровья подсудимого и его матери, мнения потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сазонова Виктора Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.
Обязать Сазонова В.П. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: нож, буккальный эпителий потерпевшей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; следы рук, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Бахвалова