Приговор
Дело № 01-0521/2023 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2023-010700-41
Дело № 1-521/23
Приговор
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего – судьи Степиной Е.В.,
при помощнике судьи фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Футкарая О.В. и его защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер № 033707 от 26 июля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Футкарая Олега Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего в ООО Строительно – Монтажное Управление № 6 МЕТРОСТРОЯ» арматурщиком, ранее судимого
11 августа 2009 года Арзамасским городским судом адрес по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы со штрафом за каждое преступление, окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев со штрафом в сумме сумма в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Тоншаевского районного суда адрес от 8 ноября 2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 06 дней 21 ноября 2016 года, дополнительное наказание в виде штрафа оплачено полностью 28 июня 2019 года. Судимость не снята и не погашена.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Футкарая О.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Футкарая О.В., в нарушении требований п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 21 апреля 2023 года, примерно в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на нарушение «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского судебного адрес от 27.08.2020 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 12.09.2020 года, за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за совершение которого он указанным постановлением был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок полтора года, которое он (Футкарая О.В.) не исполнил, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок наказания не истек, в указанное выше время начал управлять автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС., от дома №8, расположенного по адресу: адрес, и передвигался по улицам адрес вплоть до 00 часов 15 минут 21 апреля 2023 года, когда по адресу: адрес, он (Футкарая О.В.) был задержан инспекторами 3 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и лейтенантом полиции фио, которыми была осуществлена проверка его (Футкарая О.В.) документов, в ходе которой у последнего были выявлены внешние признаки опьянения: а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем он (Футкарая О.В.) 21 апреля 2023 года в 00 часов 30 минут, инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с требованием п.2.32. «Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1994 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 21 апреля 2023 года, находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых сотрудником полиции был составлен АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 0061784, в ходе которого ему (Футкарая О.В.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специализированного прибора «АЛКОТЕКТОР» PRO-100 touch-k, заводской номер 900649, на что он (Футкарая О.В.) согласился, в результате чего у него (Футкарая О.В.) было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,010 мг/л алкоголя.
В судебном заседании Футкарая О.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Футкарая О.В. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился Футкарая О.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Футкарая О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому Футкарая О.В. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:
на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание материальной помощи близким.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Футкарая О.В., ранее осужденный за совершение, в том числе, умышленного особо тяжкого преступления, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы, судимость по которому до настоящего момента не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Также, суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №1045-6 от 23 марта 2023 года у Футкарая О.В. имеется пагубное употребление алкоголя, а также то, что он по своему психическому здоровью может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Футкарая О.В. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деянию.
Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Футкарая О.В., смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Футкарая О.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает возможным применить к Футкарая О.В. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Также, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного Футкарая О.В. преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию, которое в данном случае является обязательным, и полагает необходимым назначить Футкарая О.В. дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку наказание, назначенное по приговору Арзамасского городского суда адрес 11 августа 2009 года как основное в виде лишение свободы, так и дополнительное в виде штрафа Футкарая О.В. отбыто и исполнено в полном объеме оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ с данным приговором, не имеется.
Оснований для отмены либо изменения избранной Футкарая О.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении до вступления приговора в законную силу не имеется.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС, принадлежащее подсудимому на праве собственности и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации. Данных о том, что в силу закона либо каких-либо иных обстоятельств указанное транспортное средство не подлежит конфискации, не представлено.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 299 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Футкарая Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Футкарая О.В. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание.
Меру пресечения Футкарая О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ по вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство - транспортное средство марки марка автомобиля (марка автомобиля) регистрационный знак ТС, ключи и брелок от данного автомобиля, принадлежащее Футкарая О.В. и хранящиеся на специализированной стоянке ОМВД России по адрес конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Степина