Постановление о прекращении производства по делу

Уголовное дело № 1-536/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

адрес 06 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей Яковлевой Ю.М.,

подсудимой Цивинской С.Е.,

защитника-адвоката Силкиной Е.В., представившей удостоверение № 17856 и ордер № 1226,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Цивинской Софьи Евграфовны, родившейся 29 ноября 1986 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка – паспортные данные, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цивинская С.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступления, по версии следствия, совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

От потерпевшей Цивинской С.Е. в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Цивинская С.Е. принесла свои извинения, которые ею приняты, возместила ущерб в размере сумма, данную сумму она считает достаточной, претензий к подсудимой не имеется.

Защитник Силкина Е.В. просила суд прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимая Цивинская С.Е. также просила прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, свою вину признает, с потерпевшей она помирилась, принесла извинения, которые потерпевшая приняла.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, которые ею были приняты и возместила причинённый ущерб, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимой не имеет, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Яковлевой Ю.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Яковлевой Ю.М. о прекращении уголовного дела в отношении Цивинской Софьи Евграфовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Цивинской Софьи Евграфовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Цивинской С.Е. органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 08 февраля 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня оглашения.

фио Андрюхин