Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1190/2023

77RS0010-02-2023-010614-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «29» июня 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника фио – фио на постановление № 0355431010123042501024916 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 25 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2023 года защитника фио – фио подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010123042501024916 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 25 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу защитника фио – фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в суд 19 июня 2023 года. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов, постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио, вынесено 25 апреля 2023 года, указанное постановления было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 26 апреля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580282591319.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 6 мая 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника фио – фио на постановление № 0355431010123042501024916 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 25 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении фио, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова