Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0100/2023 | Измайловский районный суд
№ 3/1-100/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,
при секретаре фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,
следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Горланова Владимира Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, не трудоустроенного, женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
следователь Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, с согласия руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу № 12302450003000052, возбужденному 26 июня 2023 года Измайловским адрес Москвы по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении фио
В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанных преступлений, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 27 июня 2023 года задержан Горланов В.А.
В этот же день – 27 июня 2023 года – Горланову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Ходатайство о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Горланов В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, сможет оказать давление на потерпевших и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания Горланову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов усматривается, что Горланов В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности и преступления средней тяжести против порядка управления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного легального источника дохода.
Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны фио, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку фио к следователю по месту производства предварительного расследования.
На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения фио в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из показаний потерпевших фио и фио, а также протоколов очных ставок между указанными лицами и Горлановым В.А.
Порядок задержания фио, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.
Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевших, свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио будет являться обоснованной.
Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство Горланова Владимира Анатольевича и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.
Ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.
Избрать в отношении Горланова Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 318 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 26 (двадцать шестого) августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.
Судья Е.С. Короткова