Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Михайловой А.А.,

защитника: адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайловой Анжелы Антоновны, паспортные данные, не имеющей регистрации, без образования, не работающей, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, ранее судимой: 12 июля 2019 года Коломенским городским судом по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 17 марта 2020 года по отбытии наказания; 25 декабря 2020 года Кузьминским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 24 марта 2022 года по отбытии срока наказания, осужденной: 06 апреля 2023 года Железнодорожным городским судом адрес по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 29 июня 2023 года Перовским районным судом адрес по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда адрес от 06 апреля 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Михайлова А.А. виновна в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (Михайлова А.А.), 04 октября 2022 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 40 минут, находясь на детской площадке, расположенной во дворе жилого дома по адресу: адрес, имея умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, заметив как находящаяся на указанной детской площадке несовершеннолетняя фио оставила на скамейке мобильный телефон, подошла к вышеуказанной скамейке, присела, и осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевших в виде морального вреда и материального ущерба, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, действуя тайно от окружающих, убедившись что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со скамейки и тем самым тайно похитила, принадлежащий фио и находящийся в пользовании фио вышеуказанный мобильный телефон Samsung «Galaxy A31» (Самсунг Гэлакси А31) 128 гб, стоимостью, согласно заключения эксперта № 1828/2023 от 03 марта 2023 года сумма, находящийся в силиконовом чехле черного цвета, не представляющим материальной ценности, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, денежные средства на счету которой отсутствовали, после чего с похищенным скрылась, получив реальную возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив фио моральный вред, а фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Она же (Михайлова А.А.) виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (Михайлова А.А.), 09 октября 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 58 минут, находясь на трамвайной остановке адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшей в виде материального ущерба, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, действуя тайно от окружающих, убедившись что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла со спины к фио и из правого наружного кармана куртки надетой на последней взяла и тем самым тайно похитила, принадлежащий фио, мобильный телефон Apple «iPhone 11» (Эпл Айфон 11) 128 гб, стоимостью, согласно заключения эксперта № 1827/2023 от 03 марта 2023 года сумма, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей, денежные средства на счету которой отсутствовали, после чего с похищенным скрылась, получив реальную возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимая Михайлова А.А. виновной себя в совершении вышеописанных преступных действий признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства совершения ею преступлений, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие также не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеются заявления.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимой и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Михайловой А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Михайловой А.А. суд квалифицирует по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит по месту жительства характеризуется положительно, имеет 2 малолетних детей, со слов имеет на иждивении пожилых родителей, которые страдают тяжелыми заболеваниями, младший ребенок страдает рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние здоровья ребенка, наличие на иждивении пожилых родителей, их состояние здоровья, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие 2 малолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Михайловой А.А. наличие рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленные преступления, будучи лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, в том числе относящиеся к категории средней тяжести, и отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенных Михайловой А.А. преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и имеющиеся данные о ее личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Михайловой А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении ей наказания не находит оснований для применения ст.ст. 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая данные о личности Михайловой А.А., которая ранее была судима, а также с учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества, суд приходит к выводу о необходимости определить Михайловой А.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима

Поскольку Михайловой А.А. назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить в отношении нее меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Не находит суд и оснований для предоставления Михайловой А.А. отсрочки от отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, на что указывают характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности Михайловой А.А., совершения преступлений при рецидиве преступлений.

Также в судебном заседании было установлено, что в настоящее время Михайлова А.А. осуждена: 06 апреля 2023 года Железнодорожным городским судом адрес по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 29 июня 2023 года Перовским районным судом адрес по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда адрес от 06 апреля 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу были совершены Михайловой А.А. до вынесения указанных приговоров, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлову Анжелу Антоновну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Михайловой Анжеле Антоновне наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Перовского районного суда адрес от 29 июня 2023 года, окончательно назначить Михайловой Анжеле Антоновне наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Михайловой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять осужденную Михайлову А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Михайловой А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Михайловой А.А. в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с 08 декабря 2022 года до 28 апреля 2023 года, с 29 июня 2023 года до 15 июля 2023 года, а также с 13 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания, назначенного Михайловой А.А..по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок отбытого Михайловой А.А. наказания по приговору Железнодорожного городского суда адрес от 06 апреля 2023 года с 28 апреля 2023 года до 29 июня 2023 года, а также по приговору Перовского районного суда адрес от 29 июня 2023 года с 15 июля 2023 года до 13 ноября 2023 года..

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья А.Н. Андрюхин