Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-4046/2017

13-1183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 августа 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Талион» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4046/2017 по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Наумовой Ирине Викторовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 05 июня 2017 г. исковые требования ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Наумовой И.В. о взыскании задолженности удовлетворены: с Наумовой И.В. в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк» взыскана задолженность в размере 793 700 руб. 88 коп., также 11 137 руб. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

В Измайловский районный суд адрес поступило заявление ООО «Талион» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по указанному гражданскому делу, мотивированное тем, что 13 марта 2023 г. между АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Талион» заключен договор уступки прав требований №2023-2495/105 от 13 марта 2023 г., в соответствии с условиями которого к ООО «Талион» перешли права требования к Наумовой И.В. по кредитному договору №КД 6311-0649 от 23 марта 2012 г., задолженность по которому взыскана с Наумовой И.В. вышеуказанным решением суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как выше указывалось, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 05 июня 2017 г. с Наумовой И.В. в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк» взыскана задолженность в размере 793 700 руб. 88 коп., а также 11 137 руб. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что на основании указанного решения взыскателю ОАО АКБ «Инвестбанк» был выдан исполнительный лист серии ФС №017480964.

Также судом установлено, что 13 марта 2023 г. между АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Талион» заключен договор уступки прав требований №2023-2495/105 от 13 марта 2023 г., в соответствии с условиями которого к ООО «Талион» перешли права требования к Наумовой И.В. по кредитному договору №КД 6311-0649 от 23 марта 2012 г., задолженность по которому взыскана с Наумовой И.В. вышеуказанным решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных в материалы гражданского дела сведений также следует, что в производстве Измайловского РОСП находится исполнительное производство 19239/18/77022-ИП от 26.06.2018 г. в отношении должника Наумовой И.В., возбужденное на основании исполнительного листа от 06.03.2018 г. № ФС 017480964, выданного Измайловским районным судом адрес по настоящему гражданскому делу.

Исполнительное производство до настоящего времени не окончено, соответственно, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, сведений об исполнении решения суда не имеется.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления, в связи с чем взыскателем по гражданскому делу ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Наумовой Ирине Викторовне о взыскании задолженности следует считать вместо ОАО АКБ «Инвестбанк» - ООО «Талион».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 44, 430, 432, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-4046/2017 по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Наумовой Ирине Викторовне о взыскании задолженности считать вместо ОАО АКБ «Инвестбанк» - ООО «Талион».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов