Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре Павленковой О.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио, его защитников – адвоката фио,

обвиняемого фио его защитника – адвоката фио,

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Титова Андрея Витальевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, ранее судимого,

Чернецова Евгения Сергеевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

адрес, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, не судимого,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 марта 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 06 сентября 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 22 октября 2022 года.

22 марта 2022 года Титов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

23 марта 2022 года Титову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

24 марта 2022 года Титов А.В. освобождён из ИВС по состоянию здоровья.

28 марта 2022 года Титов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 марта 2022 года Измайловским районным судом Титову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

22 марта 2022 года Чернецов Е.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

23 марта 2022 года Чернецову Е.С. предъявлено обвинение в совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

24 марта 2022 года Измайловским районным судом Чернецову Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Срок содержания под стражей обвиняемых неоднократно продлевался, последний раз 17 августа 2022 года продлен срок содержания под стражей Измайловским районным судом адрес на 1 месяц 00 суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемого фио выполнено следующее: ознакомлены с заключением товароведческой экспертизы все заинтересованные по делу лица; проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, обвиняемому Титову А.В.; получено заключение судебно-психиатрической экспертизы, проведенной обвиняемому Титову А.В., с заключением которой ознакомлены все заинтересованные по делу лица; предъявлено Титову А.В. и Чернецову Е.С. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ и последние допрошены по существу предъявленного обвинения.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает 22 сентября 2022 года, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, Чернецов Е.С. ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, а также зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем следствие читает что, оставаясь на свободе, фиоВ может оказывать давление на свидетелей, а также может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, Чернецов Е.С. зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем следствие читает что, оставаясь на свободе, Чернецов Е.С. может оказывать давление на свидетелей, а также может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Титов А.В. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый Чернецов Е.С. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио, каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Титову А.В. и Чернецову Е.С. в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Титов А.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Чернецов Е.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Титову А.В. и Чернецову Е.С. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Титова Андрея Витальевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть до 22 октября 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей Чернецова Евгения Сергеевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 22 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин