Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1916/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «12» августа 2022 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника ООО «ВАВИЛОНС» фио на постановление №0356043010521112602001161 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 26 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ВАВИЛОНС»; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 18 марта 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ВАВИЛОНС»,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2022 года защитник ООО «ВАВИЛОНС» фио направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010521112602001161 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 26 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ВАВИЛОНС»; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 18 марта 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ВАВИЛОНС», в которой просит указанные постановление и решение отменить.

Изучив жалобу защитника ООО «ВАВИЛОНС» фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ссылка защитника на то, что копия решения МАДИ Обществом получена только 19 июля 2022 года не свидетельствует о том, что должностным лицом МАДИ не исполнена обязанность по направлению решения в адрес регистрации Общества в установленные сроки после вынесения решения.

Согласно штемпелю Почты России жалоба подана в суд 25 июля 2022 года. Вместе с тем, как следует из текста, решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ВАВИЛОНС», вынесено 18 марта 2022 года. Указанное решение МАДИ было надлежащим образом направлено в адрес Общества, 22 марта 2022 года прибыло в место вручения, 22 марта 2022 года неудачная попытка вручения, и корреспонденция возвращена в МАДИ из-за истечения срока хранения 30 марта 2022 года, временное хранение 01 апреля 2022г. вручено 9 апреля 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14581269022604.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 11 апреля 2022 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «ВАВИЛОНС» фио на постановление №0356043010521112602001161 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 26 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ВАВИЛОНС»; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 18 марта 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП в отношении ООО «ВАВИЛОНС», вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить защитнику ООО «ВАВИЛОНС» фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова