Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-011151-30

Дело № 5-1851/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 21 июня 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Ахмедова У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Ахмедова У. А., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

установил:

Ахмедов У.А. * года в * час. * мин. по адресу: *, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу руб., путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных , и , , , и , , и , , и , , и , , и , , и и и УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

Ахмедов У.А. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном.

Выслушав Ахмедова У.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ахмедова У.А. в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу следующего.

Так, виновность Ахмедова У.А. подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- карточкой происшествия о поступлении в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы сообщения о краже товаров * года в * час. * мин.;

- заявлением менеджера-администратора магазина «*» З. Ю.Ю. от 20 июня 2022 года о хищении неизвестным лицом товара на общую сумму * руб. * коп.;

- справкой на лицо;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Е. В.В., в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № * от 20 июня 2022 года, в котором отражено существо вменяемого Ахмедову У.А. правонарушения;

- уставными документами в отношении ООО «*»;

- договором аренды ООО «*» нежилого помещения по адресу: *, от 26 марта 2012 года;

- письменными объяснениями свидетелей З. Ю.Ю. и К. П.А., предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, в соответствие с которыми * года в * час. * мин. по адресу: *, магазин «*», Ахмедов У.А. похитил товар на общую сумму * руб. * коп.;

- письменными объяснениями Ахмедова У.А. от 20 июня 2022 года, в которых он признает вину в совершении вменяемого правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2022 года, с приложением в виде фотофиксации;

- справками и иными документами, подтверждающими стоимость похищенного Ахмедовым У.А. товара.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, действия Ахмедова У.А, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он * года в * час. * мин. по адресу: *, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу руб., путем кражи, а именно, похитил принадлежащий ООО «*» товар на общую сумму * руб. * коп.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Ахмедовым У.А. вины и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Ахмедову У.А. наказания в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Ахмедова У. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 031 (одна тысяча тридцать один) руб. 70 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по г. Москве (ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы); КПП: 771901001; ИНН: 7719108599; ОКТМО: 45314000; номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО; кор/счет: 40102810545370000003; КБК: 18811601071010027140; УИН: 1880377220000766421.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова