Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1101/17 по иску ПАО КБ «Восточный» к Пошаханову Убайдулло Азимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением Измайловского районного суда адрес от 29.05.2017 года исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены. С Пошаханова У.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору №001-Д020/06-И от 29.06.2006 года в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу 06.08.2018 года.

В суд поступило заявление представителя ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве взыскателя ПАО КБ «Восточный» на правопреемника ПАО «Совкомбанк» в отношении должника Пошаханова У.А.

Заявление мотивировано тем, что 14 февраля 2022 г. состоялась реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения взыскателя к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником по всем его правам и обязанностям.

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник, судебный пристав-исполнитель - не явились.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Из представленного суду решения №2 Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» (ранее - ПАО КБ «Восточный») от 25.10.2021 г. усматривается, что ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического суда, уступка требования и т.д.) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.1 ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве в данном случае имеющими значение обстоятельствами являются обстоятельства перехода прав по обязательству, права по которому уступлены.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» на стадии исполнения вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 29.05.2017 года по гражданскому делу № 2-1101/17 по иску ПАО КБ «Восточный» к Пошаханову Убайдулло Азимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова