Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0474/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Мировой судья судебного участка № 302

адрес,

и.о. мирового судьи судебного участка № 298

адрес,

Сыпало П.А. № 11-474/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Сыроежко Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № 302 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 298 адрес, от 21.01.2022 года об оставлении без движения апелляционной жалобы фио, Сыроежко Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 22.12.2021 года по гражданскому делу № 02-2570/298/2021 по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Сыроежко Наталье Анатольевне, Кравцову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

 

установил:

 

определением мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 21.01.2022 года апелляционная жалоба фио, Сыроежко Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 22.12.2021 года по гражданскому делу № 02-2570/298/2021 по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Сыроежко Наталье Анатольевне, Кравцову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не приложена квитанция об оплате государственной пошлины. Предоставлен срок для устранения недостатков до 18.02.2022 года.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Сыроежко Н.А. подана частная жалоба, в соответствии с которой просит определение мирового судьи от 21.01.2022 года отменить.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что имелись основания для оставления апелляционной жалобы без движения.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

определение мирового судьи судебного участка № 302 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 298 адрес, от 21.01.2022 года об оставлении апелляционной жалобы фио, Сыроежко Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 22.12.2021 года по гражданскому делу № 02-2570/298/2021 по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Сыроежко Наталье Анатольевне, Кравцову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени оставить без изменения, частную жалобу Сыроежко Н.А. без удовлетворения.

 

Судья Ю.В. Фокина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск