Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре: фио,

с участием государственных обвинителей: помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Величко А.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17346 и ордер № 520,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Величко Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не работающего, не женатого, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Величко А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Величко А.В.), имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и заведомо зная, что наркотические средства и психотропные вещества запрещены к свободному обороту на адрес, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в период времени с дата по дата, более точное время и дата следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, находясь в районе лесного массива расположенного в адрес, более точное следствием место не установлено, путем «закладки» 11 пакетов из отрезков полимерного материала черного цвета, с клейким слоем типа «изоляционная лента», посредством которой прикреплены магниты круглой формы серебристого цвета, с веществами общей массой 22,1 г [2,00 г, 2,01 г, 2,00 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,02 г, 2,02 г, 2,01 г, 2,00 г], согласно заключению эксперта № 560 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», три небольших пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенные отрезками полимерного материала черного цвета, с клейким слоем типа «изоляционная лента», посредством которой прикреплены магниты круглой формы серого цвета, с веществами общей массой 3,00 г, в крупном размере, а именно:

- вещество массой 0,99 г, которое согласно заключению эксперта № 558 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 1,01 г, которое согласно заключению эксперта № 557 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество массой 1,00 г, которое согласно заключению эксперта № 559 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 16 пакетов из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом общей массой 15,74 г [0,43 г, 1,96 г, 0,27 г, 0,79 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,00 г и 1,03 г], согласно заключению эксперта № 555 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 28 таблеток, упакованные в восемь пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», общей массой 12,22 г [0,44 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,38 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,42 г и 0,47 г], согласно заключения эксперта № 556 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – МDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и 14 таблеток, упакованные в четыре пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», общей массой 6,21 г [0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,43 г и 0,44 г], согласно заключения эксперта № 556 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и наркотическое средство – МDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которые, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью и желая при этом получить денежные средства в результате незаконного сбыта наркотических средств путем продажи, он (Величко А.В.), дата, примерно в время, более точное следствием время не установлено, проследовав к газораспределительной трубе желтого цвета, установленной на стене дома № 9 по 9-я адрес адрес, возле подъезда № 1, где совершил действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно оставил путем «закладки», за вышеуказанной газораспределительной трубой желтого цвета на расстоянии 2-х метров от земли, один пакет с веществом массой 1,01 г, которое согласно заключению эксперта № 557 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), для потенциального потребителя наркотического средства.

Однако, он (Величко А.В.), свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он (Величко А.В.) не сообщил потенциальным потребителям, адрес и координаты вышеуказанной закладки.

В последствии, в присутствии понятых, дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия, за газораспределительной трубой желтого цвета, установленной на стене дома № 9 по 9-я адрес адрес, возле подъезда № 1, на расстоянии 2-х метров от земли, вышеуказанный пакет с наркотическим средством был изъят из незаконного оборота на адрес.

Продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью и желая при этом получить денежные средства в результате незаконного сбыта наркотических средств путем продажи, он (Величко А.В.) действуя единым преступным умыслом проследовал к дому № 6 по адрес адрес, где дата, примерно в время, более точное следствием время не установлено, подошел к пластиковому окну оборудованному металлической решеткой, расположенному на первом этаже дома № 6 по адрес адрес, где совершил действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно оставил путем «закладки», за металлической решеткой пластикового окна, расположенного на первом этаже, один пакет с веществом массой 1,00 г, которое согласно заключению эксперта № 559 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), для потенциального потребителя наркотического средства.

Однако, он (Величко А.В.), свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он (Величко А.В.) не сообщил потенциальным потребителям, адрес и координаты вышеуказанной закладки.

В последствии, в присутствии понятых, дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия, за металлической решеткой пластикового окна, расположенного на первом этаже дома № 6 по адрес адрес, вышеуказанный пакет с наркотическим средством был изъят из незаконного оборота на адрес.

Продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью и желая при этом получить денежные средства в результате незаконного сбыта наркотических средств путем продажи, он (Величко А.В.) действуя единым преступным умыслом проследовал к дому № 2 по адрес адрес, где дата, примерно в время, более точное следствием время не установлено, подошел к металлическому забору зеленого цвета, ограждающему газоновое покрытие, расположенное напротив дома №2 по адрес адрес, где совершил действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: оставил путем «закладки», в выемке металлического забора зеленного цвета, ограждающего газоновое покрытие, расположенное напротив вышеуказанного дома, один пакет с веществом массой 0,99 г, которое согласно заключению эксперта № 558 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), для потенциального потребителя наркотического средства.

Однако, он (Величко А.В.), свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как он (Величко А.В.) не сообщил потенциальным потребителям, адрес и координаты вышеуказанной закладки.

В последствии, в присутствии понятых, дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия, в выемке металлического забора зеленого цвета, ограждающего газоновое покрытие, расположенное напротив дома № 2 по адрес адрес, вышеуказанный пакет с наркотическим средством был изъят из незаконного оборота на адрес.

После чего, осуществив путем «закладок» покушение на незаконный сбыт трех вышеуказанных пакетов с вышеуказанными наркотическими средствами при вышеуказанных обстоятельствах, он (Величко А.В.) в продолжении своего преступного умысла, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью и желая при этом получить денежные средства в результате незаконного сбыта наркотических средств путем продажи, незаконно хранил при себе в одежде 11 пакетов из отрезков полимерного материала черного цвета, с клейким слоем типа «изоляционная лента», посредством которой прикреплены магниты круглой формы серебристого цвета, с веществами общей массой 22, 1 г [2,00 г, 2,01 г, 2,00 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,02 г, 2,02 г, 2,01 г, 2,00 г], согласно заключению эксперта № 560 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), в крупном размере, вплоть до момента его задержания, а именно до время дата по адресу: адрес, 9-я адрес, сотрудниками ППСП Отдела МВД России по адрес, в связи с чем не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам.

После чего, дата, в период времени с время по время, в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых у Величко А.В. в джинсах за поясницей в области паха обнаружено и изъято 11 пакетов из отрезков полимерного черного цвета, с клейким слоем типа «изоляционная лента», посредством которой прикреплены магниты круглой формы серебристого цвета, с вышеуказанными веществами общей массой 22, 1 г [2,00 г, 2,01 г, 2,00 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,02 г, 2,02 г, 2,01 г, 2,00 г].

Действуя единым преступным умыслом, он (Величко А.В.) из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ лицам, страдающим наркотической зависимостью и желая при этом получить денежные средства в результате незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ путем продажи, в период времени с дата по время дата, незаконно хранил с целью последующего сбыта по месту фактического проживания по адресу: адрес, д. 28/4, корп. 1, кв. 104, 16 пакетов из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом общей массой 15,74 г [0,43 г, 1,96 г, 0,27 г, 0,79 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,00 г и 1,03 г], согласно заключению эксперта № 555 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 28 таблеток, упакованные в восемь пакетов из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», общей массой 12,22 г [0,44 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,38 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,42 г и 0,47 г], согласно заключения эксперта № 556 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – МDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и 14 таблеток, упакованные в четыре пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», общей массой 6,21 г [0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,43 г и 0,44 г], согласно заключения эксперта № 556 от дата, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и наркотическое средство – МDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», до время дата, до производства обыска в период времени с время дата по время дата по адресу: адрес д. 28/1, корп. 1, кв. 104, в ходе которого сотрудниками Отдела МВД России по адрес из незаконного оборота указанные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты, в связи с чем не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Величко А.В. в судебном заседании свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что раньше он иногда употреблял наркотики- гашиш и марихуану, но очень редко. В дата у него умер отец, после этого он стал больше употреблять наркотики вместе с алкоголем. В один день он решил взять сразу много наркотиков, часть разделить на закладки, а часть употребить самому. Он зашел на сайт «Гидра» и купил оптовый «клад» В день задержания он пошел раскладывать часть закладок, фотографировал их на телефон, о чем сообщил сотрудникам полиции, часть хранил дома, о чем также сообщил сотрудникам полиции. После того, как он разложит наркотики, он планировал разместить объявления о продаже в интернете, но сделать этого не успел, т.к. его задержали. Он предоставил сотрудникам полиции доступ к его телефону, сообщил пароль, указал на места закладок. «Клад» он приобрел примерно за 55-60 сумма прописью, расплачивался на сайте биткоинами, после этого всплыло окно с описанием клада и тремя фотографиями. Забирал «клад» он в адрес, более точное место не помнит. Его личный досмотр проводился в отделе полиции, одбнаружили 11 свертков с амфетамином, также у него изъяли «Айфон 11».

Помимо полного признания Величко А.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио в суде и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым в период времени с время по время дата, он (фио) нес службу в составе АП-2 совместно с полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио на служебном автомобиле марка автомобиля Ларгус», г.р.з. О дата 99 рус, на территории, обслуживаемой ОМВД России по адрес по ООП и ОБ. Так, дата примерно в время следуя, по адресу: адрес, 9-ая адрес, ими был замечен гражданин славянской внешности, после чего ими был принято решение об остановке данного гражданина с целью проверки документов. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили данного мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов у него при себе не оказалось, далее вышеуказанный гражданин начал заметно нервничать и суетиться, что им показалось подозрительным, в результате чего ими было принято решение о доставлении указанного гражданина в ОМВД России по адрес для проверки на причастность к совершению преступлений и дальнейшего разбирательства. В ОМВД России по адрес была установлена личность данного гражданина, который оказался Величко Александр Владимирович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес. Как ему (фио) позже стало известно в одном из кабинетов ОМВД России по адрес, в отношении гр. Величко А.В. был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола, в результате которого у него было изъято 11 свертков, с веществом неизвестного происхождения внутри, которые были упакованы в конверт и направлены на исследование, а также мобильный телефон марки «IPhone 11 64 GB» («Айфон 11 64 ГБ»). Позже ему (фио) стало известно, что по результатам проведенного химического исследования в вышеуказанных свертках, изъятых у гр. Величко А.В. в ходе личного досмотра, находилось наркотическое средство – метамфетамин. Какого-либо физического, психологического давления на задержанного гр. Величко А.В., с их стороны не оказывалось. /Том 1 л.д.90-92/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса / Том № 1, л.д. 93-95/, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата, в дневное время суток, он (фио) находился по адресу: адрес, где к нему (фио) подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и предложили поприсутствовать в роли понятого в ходе личного досмотра неизвестного мужчины, на что он (фио) согласился, так как располагал свободным временем. Далее они проследовали в ОМВД России по адрес, которое расположено по адресу: адрес, где в кабинете № 116, которое расположено на первом этаже указанного здания, увидел ранее неизвестного ему (фио) молодого человека, который представился как Величко Александр Владимирович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес. Перед началом личного досмотра, Величко А.В. был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что последний пояснил, что таковых не имеет. Так, в ходе личного досмотра дата в период времени с время по время, у гр-на Величко А.В., ...паспортные данные, в джинсах за поясницей в области паха обнаружено и изъято одиннадцать свертков с неизвестным веществом, замотанных в черную изоленту. Вышеуказанные свертки помещены в конверт белого цвета, который опечатан печатью «Оперативный дежурный Отдел МВД России по адрес», скреплен подписями участвующих лиц. Также у гр. Величко А.В. в кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 11 64 GB» («Айфон 11 64 ГБ») в корпусе розового цвета, S/N 352832113522924 с сим-картой сотового оператора «Мегафон». Данный мобильный телефон был упакован в файл прозрачный, опечатан полоской белого цвета с подписями участвующих лиц. Указанный телефон изъят из левого внутреннего кармана куртки. На вопрос, что это за свертки и что в них содержится, Величко А.В. ничего не пояснил, так же отказался от подписи в протоколе личного досмотра, в котором расписался он и второй понятой. дата он (фио) присутствовал в ходе личного досмотра гр-на Величко Александра Владимировича ...паспортные данные, у которого в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон «IPhone 11 64 GB» («Айфон 11 64 ГБ») в корпусе розового цвета, S/N 352832113522924 с сим-картой сотового оператора «Мегафон». В ходе просмотра в указанном телефоне фотографий были обнаружены фотографии с указанием местности, а также скриншоты карты с указанием точного места. Далее он (фио), второй понятой и задержанный гр. Величко А.В. совместно с СОГ проследовали по адресу: адрес, в последствии сотрудником полиции в их присутствии и присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, возле металлического забора зеленого цвета в выемке в центре в трубе обнаружен и изъят сверток с неустановленным вещество, прикрепленный на магнит. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан его (фио) подписью и подписью второго понятого, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица, а гр. Величко А.В. ничего не пояснил по поводу обнаруженного, отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия. Далее он (фио), второй понятой и задержанный гр. Величко А.В. совместно с СОГ ОМВД России по адрес проследовали по адресу: адрес, в последствии сотрудником полиции в их присутствии и присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, с правого от тротуара окна с внутренней стороны металлической решетки обнаружен и изъят сверток с неустановленным вещество, прикрепленный на магнит. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан его (фио) подписью и подписью второго понятого, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица, а гр. Величко А.В. ничего не пояснил по поводу обнаруженного, отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия. Затем он (фио), второй понятой и задержанный гр. Величко А.В. совместно с СОГ ОМВД России по адрес проследовали по адресу: адрес, 9-ая адрес, в последствии сотрудником полиции в их присутствии и присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, 9-ая адрес боку подъезда №1 указанного дома с желтой металлической газораспределительной трубы с внутренней стороны обнаружен и изъят сверток с неустановленным вещество, прикрепленный на магнит. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан его (фио) подписью и подписью второго понятого, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица, а гр. Величко А.В. ничего не пояснил по поводу обнаруженного, отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия. Никакого физического и морального воздействия на него (фио), ни на второго понятого и Величко А.В. не оказывалось. /Том 1 л.д. 80-84 177-182/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио / Том № 1, л.д. 85-89, Том № 4 4 л.д. 186-189/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес был доставлен ранее ему (фио) неизвестный гражданин, оказавшимся гр. Величко Александр Владимирович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, для проверки на причастность к совершению преступлений и дальнейшего разбирательства, для чего ему (фио) от его (фио) руководителя поступило указание о производстве личного досмотра гр. Величко А.В., для чего были приглашены двое понятых мужского пола, перед началом личного досмотра, им (фио) Величко А.В. был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что последний пояснил, что таковых не имеет. Так, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола, дата в период времени с время по время, у гр-на Величко А.В., ...паспортные данные, в джинсах за поясницей в области паха обнаружено и изъято одиннадцать свертков с неизвестным веществом, замотанных в черную изоленту. Вышеуказанные свертки помещены в конверт белого цвета, который опечатан печатью «Оперативный дежурный Отдел МВД России по адрес», скреплен подписями участвующих лиц. Также у гр. Величко А.В. в кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 11 64 GB» («Айфон 11 64 ГБ») в корпусе розового цвета, S/N 352832113522924 с сим-картой сотового оператора «Мегафон». Данный мобильный телефон был упакован в файл прозрачный, опечатан полоской белого цвета с подписями участвующих лиц. Указанный телефон изъят из левого внутреннего кармана куртки. На вопрос, что это за свертки и что в них содержится, Величко А.В. ничего не пояснил, так же отказался от подписи в протоколе личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. дата в ходе личного досмотра гр-на Величко Александра Владимировича, ...паспортные данные, у которого в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон «IPhone 11 64 GB» («Айфон 11 64 ГБ») в корпусе розового цвета, S/N 352832113522924 с сим-картой сотового оператора «Мегафон». В ходе просмотра в указанном телефоне фотографий были обнаружены фотографии с указанием местности, а также скриншоты карты с указанием точного места. После чего было принято решение о выезде по адресам указанным в фотографиях. Далее в составе СОГ они проследовали по адресу: адрес, в последствии дознавателем в присутствии понятых и присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, возле металлического забора зеленого цвета в выемке в центре в трубе обнаружен и изъят сверток с неустановленным вещество, прикрепленный на магнит. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан подписью понятых, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица. Далее они с СОГ ОМВД России по адрес проследовали по адресу: адрес, в последствии дознавателем в присутствии понятых и присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, с правого от тротуара окна с внутренней стороны металлической решетки обнаружен и изъят сверток с неустановленным вещество, прикрепленный на магнит. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан подписью понятых, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица. Затем они с СОГ ОМВД России по адрес проследовали по адресу: адрес, 9-ая адрес, в последствии дознавателем в присутствии понятых и присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, 9-ая адрес боку подъезда №1 указанного дома с желтой металлической газораспределительной трубы с внутренней стороны обнаружен и изъят сверток с неустановленным вещество, прикрепленный на магнит. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан подписью понятых, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица. Никакого физического и морального воздействия с его (фио) стороны ни на понятых, ни на Величко А.В. не оказывалось. /Том 1 л.д. 96-99/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он (фио) является собственником квартиры № 104, расположенной по адресу: адрес. Указанная квартира однокомнатная, в указанной квартире никто не зарегистрирован, и он (фио) является одним собственником. Величко Александр Владимирович, ...паспортные данные, арендует с дата по договору аренды принадлежащую ему (фио) на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, он (фио) с фио познакомился через сайт ЦИАН, где он (фио) оставлял объявление об аренде, принадлежащей ему (фио) квартиры по вышеуказанному адресу. В их же подъезде расположена квартира № 103, о том, что Величко А.В. проживал ли в квартире № 103 ему (фио) не известно, расположенной по адресу: адрес, он жил и арендовал принадлежащую ему (фио) квартиру № 104, которая находится на 3 этаже указанного дома. Так, дата ему (фио) позвонил сотрудник полиции и спросил знает ли он (фио) Величко А.В., на что он (фио) сказал, что знает, и сотрудник полиции сообщил, что Величко А.В. задержали за сбыт наркотиков и необходимо провести неотложный обыск в квартире, в которой проживал Величко А.В. и собственником которой он (фио) является. После чего он (фио) приехал по адресу: адрес, где дата в его (фио) присутствии и присутствии понятых был проведен обыск в квартире № 104 по указанному адресу, где в его (фио) присутствии были обнаружены и изъяты 6 пакетиков с неизвестным веществом таблетизированного вида, 2 пакета с порошкообразным веществом розового цвета, 2 пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а также весы электронные, все было упаковано на месте сотрудником полиции. Называя номер квартиры № 103 думает, что Величко А.В. просто перепутал номер квартиры, где фактически проживает. О том, что Величко А.В. сбывает наркотические средства ему (фио) не было известно. Он (фио) никакого отношения к изъятым наркотическим средствам не имеет, они ему (фио) не принадлежат, сам никогда сбытом наркотических средств не занимался. /Том 1 л.д.184-188/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым в ночное время суток, дата он (фио) был приглашен в качестве понятого, при производстве следственного действия – неотложного обыска в жилище, расположенного по адресу: адрес. Также был приглашен еще один понятой, а также присутствовал собственник квартиры и адвокат. Участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснении их права и обязанности, и суть проводимого следственного действия. Затем собственник квартиры в присутствии их открыл своими ключами дверь квартиры № 104, которую арендовал и в которой проживал гр. Величко А.В., затем в квартиру первым проследовал собственник квартиры, не возражая от проведения следственного действия – обыска всех участвующих лиц. После чего, сотрудником полиции в период времени с время дата по время дата, в присутствии него (фио), второго понятого, собственника квартиры и адвоката был проведен обыск в квартире № 104 по указанному выше адресу, где фактически проживал гр. Величко А.В., указанная квартира однокомнатная, после чего с комода, находящегося в комнате было обнаружено и изъято шесть пакетов с неизвестным веществом таблетированного вида, упакован в белый бумажный конверт, на лицевой стороне конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапан конверта опечатан, исключающего доступ к нему, также с вышеуказанного комода были обнаружены и изъяты два пакета с порошкообразным веществом розового цвета, два пакета с порошкообразным веществом белого цвета, указанные пакеты упакованы в белый бумажный конверт, на лицевой стороне конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапан конверта опечатан, исключающего доступ к нему. Также с комода был обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета, которые упакованы в пакет типа «файл», клапаны пакета типа «файл» были заклеены скотчем, что исключает несанкционированный доступ к нему, к пакету типа «файл» был приклеен скотчем отрезок белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, также был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя Величко Александра Владимировича, серия дата № 784115 выданный ГУ МВД России по адрес дата, не упаковывался. После чего составлен соответствующий протокол, в котором также поставили свои подписи все участвующие в следственном действии лица, тем самым удостоверив правильность проведенного следственного действия. /Том 3 л.д. 116-120/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио / Том № 3, л.д. 106-19/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата ему (фио) от начальника ОУР ОМВД России по адрес поступило поручение по уголовному делу № 12101450053000368, возбужденного СО ОМВД России по адрес в отношении Величко А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, о производстве обыска в жилище обвиняемого Величко А.В., а именно в квартире, расположенной по адресу: адрес, в которой фактически проживает Величко А.В. Так, им (фио) был осуществлен выезд по указанному адресу, где по прибытии по адресу: адрес, дверь указанной квартиры никто не открыл, где предположительно проживал гр. Величко А.В. Для установления точного номера квартиры, где проживал Величко А.В. им (фио) был осуществлен звонок собственнику гр. фио Созвонившись с собственником было установлено, что гражданин Величко А.В. осуществляет съем жилья по адресу: адрес один, и более в данной квартире никто не проживает, и что Величко А.В. не осуществлял съем квартиры № 103, а снимал квартиру № 104, которую ему сдавал фио, после чего дождавшись собственника квартиры № 104, а именно гр. фио, они проследовали к двери квартиры № 104 по вышеуказанному адресу, после чего им (фио) были приглашены понятые, где понятым и всем участвующим лицам были разъяснении их права и обязанности, и суть проводимого следственного действия. Также при производстве обыска присутствовал защитник обвиняемого Величко А.В. – фио Затем гр. фио в присутствии участвующих лица в данном следственном действии, открыл своими ключами дверь квартиры № 104, которую арендовал и проживал Величко А.В., затем в квартиру первым проследовал гр. фио, не возражая от проведения следственного действия – обыска всех участвующих лиц. После чего, им (фио) в период времени с время дата по время дата, в присутствии собственника квартиры фио, двух понятых и адвоката фио был проведен обыск в квартире № 104 по указанному выше адресу, где фактически проживал гр. Величко А.В., после чего с комода, находящегося в комнате было обнаружено и изъято шесть пакетов с неизвестным веществом таблетированного вида, упакован в белый бумажный конверт, на лицевой стороне конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапан конверта опечатан, исключающего доступ к нему, также с вышеуказанного комода были обнаружены и изъяты два пакета с порошкообразным веществом розового цвета, два пакета с порошкообразным веществом белого цвета, указанные пакеты упакованы в белый бумажный конверт, на лицевой стороне конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, клапан конверта опечатан, исключающего доступ к нему. Также с комода был обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета, которые упакованы в пакет типа «файл», клапаны пакета типа «файл» были заклеены скотчем, что исключает несанкционированный доступ к нему, к пакету типа «файл» был приклеен скотчем отрезок белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, также был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя Величко Александра Владимировича, серия дата № 784115 выданный ГУ МВД России по адрес дата, не упаковывался. После чего составлен соответствующий протокол, в котором также поставили свои подписи все участвующие в следственном действии лица, тем самым удостоверив правильность проведенного следственного действия. /Том 3 л.д. 113-115/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата в время она (фио) заступила на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес. В ОМВД России по адрес дата сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес был доставлен ранее ей (фио) неизвестный гражданин, оказавшимся гр. Величко Александр Владимирович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, для проверки на причастность к совершению преступлений и дальнейшего разбирательства. Как ей (фио) стало известно, дата в ходе личного досмотра гр-на Величко Александра Владимировича ...паспортные данные, у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон. В ходе просмотра сотрудниками в указанном телефоне фотографий были обнаружены фотографии с указанием местности, а также скриншоты карты с указанием точного места. После чего было принято решение о выезде по адресам указанным в фотографиях. Далее в составе СОГ они проследовали по адресу: адрес, в последствии где был обнаружен возле металлического забора зеленого цвета в выемке в центре в трубе сверток с неустановленным вещество, прикрепленный на магнит, после чего по ее (фио) указанию специалистом указанный сверток изъят в присутствии понятых и в присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра указанного выше адреса. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан подписью понятых, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица, а гр. Величко А.В. ничего не пояснил по поводу обнаруженного, отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия, о чем ею (фио) была сделана запись в протоколе. Далее они с СОГ ОМВД России по адрес проследовали по адресу: адрес, в последствии где был обнаружен с правого от тротуара окна с внутренней стороны металлической решетки сверток с неустановленным вещество, прикрепленный на магнит, после чего по ее (фио) указанию специалистом указанный сверток изъят в присутствии понятых и в присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время в ходе осмотра указанного выше адреса. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан подписью понятых, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица, а гр. Величко А.В. ничего не пояснил по поводу обнаруженного, отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия. Затем они с СОГ ОМВД России по адрес проследовали по адресу: адрес, 9-ая адрес, где был обнаружен с боку подъезда №1 указанного дома с желтой металлической газораспределительной трубы с внутренней стороны сверток с неустановленным веществом, прикрепленный на магнит, после чего по ее (фио) указанию специалистом указанный сверток изъят в присутствии понятых и в присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра указанного выше адреса. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан подписью понятых, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица, а гр. Величко А.В. ничего не пояснил по поводу обнаруженного, отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия, о чем ею (фио) была сделана запись в протоколе. Никакого физического и морального воздействия с ее (фио) стороны ни на понятых, ни на Величко А.В. не оказывалось. /Том 4 л.д. 168-170/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, со-гласно которым дата в время она (фио) заступила на суточное дежурство в составе СОГ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ночное время ей (фио) от дежурного ОМВД России по адрес поступило указание о том, что в рамках уголовного дела № 12101450053000368, возбужденного в отношении гр. Величко А.В. необходимо провести обыск по месту фактического проживания обвиняемого. Для чего она (фио) со своей служебной собакой по кличке «Ульрина» проследовали по адресу: адрес, однако по прибытии установлено, что обвиняемый не проживает квартире № 103. После чего, для установления точного номера квартиры, где проживал Величко А.В. оперуполномоченным был осуществлен звонок собственнику гр. фио Созвонившись с собственником было установлено, что гражданин Величко А.В. осуществляет съем жилья по адресу: адрес один, и более в данной квартире никто не проживает, и что Величко А.В. не осуществлял съем квартиры № 103, а снимал квартиру № 104, которую ему сдавал фио, после чего дождавшись собственника квартиры № 104, а именно гр. фио, они проследовали к двери квартиры № 104 по вышеуказанному адресу, после чего оперуполномоченным были приглашены понятые, где понятым и всем участвующим лицам были разъяснении их права и обязанности, и суть проводимого следственного действия. Затем гр. фио в присутствии участвующих лица в данном следственном действии, открыл своими ключами дверь квартиры № 104, которую арендовал и проживал Величко А.В., затем первым проследовав в квартиру, не возражая от проведения следственного действия – обыска всех участвующих лиц. После чего она (фио) со служебной собакой вошли в квартиру, и собака самостоятельно обнюхивала представленное для обыска помещение, а именно: прихожую, ванную комнату с туалетом, кухню и одну комнату, где сигнальной позой (посадной) обнаружила на комоде 6 пакетиков с неизвестным веществом таблетизированного вида, 2 пакета с порошкообразным веществом розового цвета, 2 пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а также весы электронные, после чего оперуполномоченным в присутствии участвующих лиц указанные обнаруженные вещества были изъяты и упакованы, снабжены пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, после чего составлен соответствующий протокол, в котором также поставили свои подписи все участвующие в следственном действии лица, тем самым удостоверив правильность проведенного следственного действия. Уточняет, что в акте применения служебной собаки указано, что на компьютерном столе обнаружены 2 полиэтиленовых пакета с неизвестным порошкообразным веществом, это является технической ошибкой, фактически наркотики лежали и были обнаружены на комоде, ошибочно комод при написании акта назвала компьютерным столом, так всего в ходе обыска было обнаружено 10 пакетов с неизвестными веществами, и все вещества обнаружены с комода в комнате указанной выше квартире, а не сумма она (фиоМ.) указала в акте. /Том 4 л.д. 171-173/;

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата в время он (фио) заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес и Соколиная гора адрес. Примерно в время от дежурного ОМВД России по адрес поступила информация, о том, что в ОМВД России по адрес дата сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес был доставлен ранее ему неизвестный гражданин, Величко Александр Владимирович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, и дата в ходе личного досмотра гр-на Величко Александра Владимировича ...паспортные данные, у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон. В ходе просмотра сотрудниками в указанном телефоне фотографий, были обнаружены фотографии с указанием местности, а также скриншоты карты с указанием точного места. После чего дежурный ОМВД России по адрес сообщил, что ему (фио) необходимо в составе СОГ ОМВД России по адрес выехать по адресам, указанным в фотографиях, для осмотров мест происшествий. Далее в составе СОГ они проследовали по адресу: адрес, в последствии им (фио) в присутствии понятых и присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, возле металлического забора зеленого цвета в выемке в центре в трубе обнаружен и изъят сверток с неустановленным веществом, прикрепленный на магнит. Место обнаружения и сам сверток были сфотографированы, далее обнаруженный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан подписью понятых, в ходе чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица, а гр. Величко А.В. ничего не пояснил по поводу обнаруженного, отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия, о чем дознавателем была сделана запись в протоколе. Далее они с СОГ ОМВД России по адрес проследовали по адресу: адрес, в последствии им (фио) в присутствии понятых и присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, с правого от тротуара окна с внутренней стороны металлической решетки обнаружен и изъят сверток с неустановленным веществом, прикрепленный на магнит. Место обнаружения и сам сверток были сфотографированы, далее обнаруженный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан подписью понятых, в ходе чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица, а гр. Величко А.В. ничего не пояснил по поводу обнаруженного, отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия. Затем они с СОГ ОМВД России по адрес проследовали по адресу: адрес, 9-ая адрес, в последствии им (фио) в присутствии понятых и присутствии гр. Величко А.В., дата, в период времени с время по время, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, 9-ая адрес боку подъезда №1 указанного дома с желтой металлической газораспределительной трубы, с внутренней стороны обнаружен и изъят сверток с неустановленным веществом, прикрепленный на магнит. Место обнаружения и сам сверток были сфотографированы, далее обнаруженный сверток был упакован в конверт белого цвета и опечатан подписью понятых, в ходе чего был составлен соответствующий протокол, в котором также поставили подписи все участвующие лица, а гр. Величко А.В. ничего не пояснил по поводу обнаруженного, отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия, о чем дознавателем была сделана запись в протоколе. /Том 4 л.д. 190-192/;

- показаниями эксперта фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым ею (фио) в рамках уголовного дела № 12101450053000368 была проведена судебная химическая экспертиза № 559 от дата по исследовании представленного объекта. На экспертизу поступило порошкообразное вещество в пакете массой 0,98 г на момент осмотра, которое вопросу в постановлении о назначении химической экспертизы, изъято по адресу: адрес от дата с участием гр. Величко А.В. Данное вещество было представлено на экспертизу, в ходе которой было установлено, что вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями). В описательной части экспертизы процентирована рукописная надпись на конверте: дата Соколиная гора Обнаружение вещ-ва похожего на наркотики адрес Сверток из полимерного материала с неизвестным веществом», что на фотографии лицевой стороны конверта также отражено. Также это указано в справке о предварительном исследовании № 12/14-2072 от дата с адресом изъятия: адрес. Поскольку в вопросе постановления указан адрес изъятия этого вещества: адрес, то и в выводе экспертизы соответственно указан этот же адрес. /Том 4 л.д. 152-154/;

- протокол личного досмотра Величко А.В., согласно которого дата в период времени с время по время, в ходе личного досмотра у Величко А.В., в джинсах за поясницей в области паха обнаружено и изъято одиннадцать свертков с неизвестным веществом замотанных в черную изоляционную ленту, вышеуказанные свертки помещены в конверт белого цвета и опечатан методом исключающего несанкционированный доступ к содержимому конверта, опечатан печатью «оперативный дежурный Отдел МВД по адрес», скреплен подписями участвующих лиц. Также у гр. Величко А.В. из левого внутреннего кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 11 64 GB» в корпусе розового цвета S/N 352832113522924 с сим-картой оператора «Мегафон». Данный телефон упакован в файл прозрачный, опечатан полоской белого цвета с подписями участвующих лиц. /Том 1 л.д.6/;

- справкой об исследовании № 12/14-2073 от дата, согласно которой, основании отношения Начальника ОМВД России по адрес в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, проведено первоначальное исследование веществ, изъятого в ходе личного досмотра у гр. Величко А.В. Общая масса одиннадцати упаковок с содержимым (масса брутто) составила 54,7 адрес содержимое двух упаковок. Девять упаковок – без исследования. Массы веществ составили 2,00 г и 2,01 г. В результате проведенного исследования и согласно полученной справке № 12/14-2073 от дата, установлено, что вещества общей массой 4,01 г из двух упаковок, изъятые у гр. Величко А.В., содержат в своем составе наркотическое средство – матафметамин (первитин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества из двух пакетов. /Том 1 л.д. 15/;

- заключением эксперта № 560 от дата, согласно которому следует, что вещества общей массой 22,06 [1,98 г, 1,99 г, 2,00 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,01 г, 2,02 г, 2,02 г, 2,01 г, 2,00 г] из одиннадцати пакетов, изъятые в ходе личного досмотра у Величко А.В. и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел Наркотические средства.Первоначально, общая масса двух веществ, изъятых в ходе личного досмотра у Величко А.В. составляла 4,01 г [2,00 г и 2,01 г], согласно справке об исследовании № 12/14-2073 от дата. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г от каждого вещества. Возвращено после проведения экспертизы вещества общей массой 21,95 г в одиннадцати пакетах. /Том 2 л.д.23-26/;

- протоколом осмотра предметов от дата, в котором был осмотрен: сейф-пакет, с находящимся внутри веществами 22,06 г, изъятое в ходе личного досмотра у Величко А.В. и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел Наркотические средства. /Том 3 л.д.13-15/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан: вещества общей массой 22,1 г, изъятые в ходе личного досмотра у Величко А.В., содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел Наркотические средства; приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства:- вещества общей массой 21,95 г, изъятые в ходе личного досмотра у Величко А.В., содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел Наркотические средства, оставшиеся после производства исследования и химической экспертизы. /Том 3 л.д. 16-22/;

- протоколом осмотра предметов от дата, в котором был осмотрен: прозрачный пакет типа «файл», на котором имеется отрезок бумаги, имеющая пояснительную надпись, подписи участвующих лиц, в котором содержится мобильный телефон марки «Apple IPhone 11 Pro 64 Gb» («Эппл Айфон 11 Про 64 Гб»), в корпусе золотого цвета в силиконовом синем чехле, изъятый дата в ходе личного досмотра у гр. Величко А.В. /Том 3 л.д.42-53/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан: мобильный телефон марки «Apple IPhone 11 Pro 64 Gb» («Эппл Айфон 11 Про 64 Гб»), в корпусе золотого цвета в силиконовом синем чехле, изъятый дата в ходе личного досмотра у гр. Величко А.В., упакованный в прозрачный пакет типа «файл» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; – передать в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес. /Том 3 л.д.54-60/;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата в период времени с время по время, находясь по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия экспертом в присутствии понятых, а также самого Величко А.В., возле металлического забора зеленого цвета в выемке в центре в трубе был изъят полимерный пакет с веществом внутри, который в дальнейшем был упакован в сейф-пакет. /Том 1 л.д.28-33/;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата в период времени с время по время, находясь по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия экспертом в присутствии понятых, а также самого Величко А.В., с правого от тратуара окна с внутренней стороны металлической решетки был изъят полимерный пакет с веществом внутри, который в дальнейшем был упакован в сейф-пакет. /Том 1 л.д.46-51/;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому дата в период времени с время по время, находясь по адресу: адрес Соколиной горы, д. 9, в ходе осмотра места происшествия экспертом в присутствии понятых, а также самого Величко А.В., с боку подъезда № 1 указанного дома с желтой металлической газораспорядительной трубы с внутренней стороны был изъят полимерный пакет с веществом внутри, который в дальнейшем был упакован в сейф-пакет. /Том 1 л.д.65-69/;

- справкой об исследовании № 12/14-2071 от дата, согласно которой дата на основании отношения Начальника ОМВД России по адрес в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, проведено первоначальное исследование веществ, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата, по адресу: адрес. В результате проведенного исследования и согласно полученной справке № 12/14-2071 от дата, установлено, что вещество массой 0,99 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня раздел «Наркотические средства». В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества. /Том 1 л.д.38/;

- справкой об исследовании № 12/14-2072 от дата, согласно которой дата на основании отношения Начальника ОМВД России по адрес в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, проведено первоначальное исследование веществ, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата, по адресу: адрес. В результате проведенного исследования и согласно полученной справке № 12/14-2072 от дата, установлено, что вещество массой 1,00 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня раздел «Наркотические средства». В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества. /Том 1 л.д.56/;

- справкой об исследовании № 12/14-2070 от дата, согласно которой дата на основании отношения Начальника ОМВД России по адрес в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, проведено первоначальное исследование веществ, изъятого в ходе осмотра места происшествия дата, по адресу: адрес, 9-я адрес. В результате проведенного исследования и согласно полученной справке № 12/14-2070 от дата, установлено, что вещество массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес Соколиной горы, д. 9, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня раздел «Наркотические средства». В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества./Том 1 л.д.73/;

- заключением эксперта № 558 от дата, согласно которому следует, что вещество массой 0,97 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата с участием гр. Величко А.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства. Первоначально, масса вещества составляла 0,99 г, согласно справке об исследовании № 12/14-2071 от дата. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества. Возвращено после проведения экспертизы вещество массой 0,96 г в пакете. /Том 2 л.д.39-42/;

- заключением эксперта № 559 от дата, согласно которому следует, что вещество массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата с участием гр. Величко А.В., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества. Возвращено после проведения экспертизы вещество массой 0,97 г в пакете. /Том 2 л.д.53-56/;

- заключением эксперта № 557 от дата, согласно которому следует, что вещество массой 0,99 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес Соколиной горы, д. 9 от дата с участием гр. Величко А.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства. Первоначально, масса вещества составляла 1,01 г, согласно справке об исследовании № 12/14-2070 от дата В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества. Возвращено после проведения экспертизы вещество массой 0,98 г в пакете. /Том 1 л.д.245-248/;

- протоколом осмотра предметов от дата, в котором были осмотрены: сейф-пакет, с находящимся внутри веществом 0,97 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата с участием гр. Величко А.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства, сейф-пакет, с находящимся внутри веществом массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата с участием гр. Величко А.В., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), сейф-паке с веществом массой 0,99 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес Соколиной горы, д. 9 от дата с участием гр. Величко А.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства. /Том 2 л.д.245-247, 248-250, том 3 л.д. 1-3/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: вещество массой 0,99 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства; вещество массой 1,00 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства; вещество массой 1,01 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 9-я адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства; приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещество массой 0,96 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства, оставшиеся после производства исследования и химической экспертизы; вещество массой 0,97 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства, оставшиеся после производства исследования и химической экспертизы; вещество массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 9-я адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства, оставшиеся после производства исследования и химической экспертизы – поместить в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес. /Том 3 л.д.4-12/;

- протоколом обыска, в ходе которого в период времени с время дата по время дата, находясь по адресу: адрес, в ходе обыска места жительства экспертом в присутствии понятых, и защитника обвиняемого Величко А.В. – фио, были изъяты два пакета с порошкообразным веществом белого цвета, два пакета с порошкообразным веществом белого цвета, упакованы в один белый бумажный конверт, скрепленный подписями всех участвующих лиц; 6 пакетов с неизвестным веществом таблетированного вида, упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный подписями всех участвующих лиц; электронные весы, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет и пояснительной надписью и подписями участвующих лиц в следственном действии. /Том 1 л.д.155-159/;

- заключением эксперта № 555 от дата, согласно которому следует, что вещества общей массой 15,74 г [0,43 г, 1,96 г, 0,27 г, 0,79 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,00 г и 1,03 г], изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), внесенное в Список I Перечня, Раздел Наркотические средства. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества, общая масса вещества после экспертизы 15,58 г в шестнадцати пакетах. /Том 1 л.д.216-219/;

- заключением эксперта № 556 от дата, согласно которому следует, что таблетки общей массой 12,22 г [0,44 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,38 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,42 г и 0,47 г], изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; таблетки общей массой 6,21 г [0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,43 г и 0,44 г], изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества и наркотическое средство – MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества, возвращается послед проведения экспертизы вещества общая масса 11,94 г в двадцати восьми пакетах и вещества общей массой 6,07 г в четырнадцати пакетах. /Том 1 л.д.230-234/;

- протоколом осмотра предметов от дата, в котором были осмотрены: белый бумажный конверт, с находящимся внутри веществом массой 15,74 г [0,43 г, 1,96 г, 0,27 г, 0,79 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,00 г и 1,03 г], изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, белый бумажный конверт, с находящимся внутри таблетками общей массой 12,22 г [0,44 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,38 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,42 г и 0,47 г], изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, таблетками общей массой 6,21 г [0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,43 г и 0,44 г], изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества и наркотическое средство – MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. /Том 2 л.д.196-198, 199-201/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: вещество общей массой 15,74 г [0,43 г, 1,96 г, 0,27 г, 0,79 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,00 г и 1,03 г], изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), внесенное в Список I Перечня, Раздел Наркотические средства; таблетки общей массой 12,22 г [0,44 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,41 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,38 г, 0,44 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,42 г и 0,47 г], изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; таблетки общей массой 6,21 г [0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,43 г и 0,44 г], изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества и наркотическое средство – MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещество общей массой 15,58 г, изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), внесенное в Список I Перечня, Раздел Наркотические средства, оставшиеся после производства химической экспертизы; таблетки общей массой 11,94 г, изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, оставшиеся после производства химической экспертизы; таблетки общей массой 6,07 г, изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества и наркотическое средство – MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, оставшиеся после производства химической экспертизы - поместить в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес до решения суда по данному уголовному делу; /Том 2 л.д.202-210/;

- заключением эксперта № 554 от дата, согласно которому следует, что на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленных на экспертизу, имеются следы психотропного вещества – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, следы наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства и следы наркотического средства – кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства. Определить массу психотропных веществ и наркотических средств не предоставляется возможны ввиду микроскопически малого количества веществ в составе следов. /Том 2 л.д. 9-12/;

- протоколом осмотра предметов от дата, в котором были осмотрены: электронные весы, изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес, на поверхности которого имеются следы психотропного вещества – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, следы наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства и следы наркотического средства – кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства. /Том 2 л.д.235-237/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: электронные весы, изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес, на поверхности которого имеются следы психотропного вещества – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, следы наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства и следы наркотического средства – кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства – поместить в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до решения суда по уголовному делу. /Том 2 л.д. 238-244/;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, 9-ая адрес от дата. /Том 1 л.д. 16-19/;

- рапортами об обнаружении в действиях Величко А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. /Том 1 л.д. 3, 23, 24-27, 42, 43-45, 60, 61-64/;

- рапортом об обнаружении в действиях Величко А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. /Том 2 л.д. 68/.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что Величко А.В. является ее братом, у них очень хорошие отношения, брат всегда всем помогал. О том, что Величко А.В. употребляет наркотики ей ничего не известно, только после смерти отца он стал более замкнутым. Величко А.В. всегда был дружным, ни с кем никаких конфликтов не было, он материально помогал родителям, бабушкам, переводил деньги в детские фонды.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что Величко А.В. является ее сыном, он очень хороший, добрый, отзывчивый, с ним никогда не было проблем, окончил военный университет, всегда ей помогал, поддерживал. Когда умер его отец, он сильно изменился, отдалился, стал больше употреблять спиртного, он стал жить отдельно, снимал квартиру. О том, что сын употребляет запрещенные препараты, она не знала. У него имеется заболевание позвоночника, также он помогал двум бабушкам.

Из заключения комиссии экспертов № 1043-3 следует, что Величко А.В. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Величко А.В. имеется синдром зависимости от стимуляторов (шифр по МКБ-10 F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о регулярном употреблении с 18-летнего возраста наркотических средств преимущественно группы стимуляторов с ростом толерантности и частоты приема, формированием психической и физической зависимости, абстинентных расстройств, что подтверждает также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании , характерные для синдрома зависимости – ограниченность интересов, эмоциональная неустойчивость, эксцентричность, изменения личности в виде морально-этического снижения к наркотипу. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Величко А.В. способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Величко А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Величко А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Сообщаемые подэкспертным сведения о наличии у него психопатологической симптоматики не соответствуют клинической картине какого-либо психического заболевания или синдрома, изолированы, внутренне противоречивы, не влияют на упорядоченное проведение подэкспертного, и поэтому их следует расценивать как установочные, в рамках защитного поведения. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Величко А.В. в настоящее время не выявлено. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мер медицинского характера Величко А.В. не нуждается. С учетом налияия у него синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), Величко А.В. целесообразно прохождения лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. /Том 2 л.д.175-178/;

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Величко А.В. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемся в деле заключениям химических экспертиз, поскольку данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Величко А.В. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у Величко А.В. умысла на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствуют признательные показания самого подсудимого, а также совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что в ходе личного досмотра Величко А.В., обыска и осмотров места происшествия были изъяты наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере, они были расфасованы в упаковки примерно одинакового веса, удобные для дальнейшего сбыта. Кроме того, три свертка с наркотическим средством он успел поместить в тайник «закладку», откуда они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции.

Крупный размер наркотических средств и психотропных веществ определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата N дата (ред. от дата) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Величко А.В. ранее не судим (т. 4, л.д. 26-29), по месту жительства характеризуется положительно (т. 4, л.д. 36), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2, л.д. 4, т. 4, л.д. 31, 33), оказывал благотворительную помощь больным детям (т. 4, л.д. 67-76), положительно характеризуется по месту учебы, со слов страдает заболеванием позвоночника, имеет на иждивении пожилых маму и двух бабушек, которые страдают рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данные допрошенными свидетелями защиты, его состояние здоровья, оказание благотворительной помощи больным детям, наличие на иждивении пожилых мамы и двух бабушек, их состояние здоровья, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает Величко А.В. наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении него. положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Величко А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание менее 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможного, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Величко Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Величко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Величко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Величко А.В. под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 15,58 г, изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин); - таблетки общей массой 11,94 г, изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); - таблетки общей массой 6,07 г, изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, – MDMA (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), :- вещества общей массой 21,95 г, изъятые в ходе личного досмотра у Величко А.В., содержат в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), вещество массой 0,96 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), - вещество массой 0,97 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), - вещество массой 0,98 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, 9-я адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; электронные весы, изъятые в ходе проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Величко А.В., по адресу: адрес, на поверхности которого имеются следы психотропного вещества – амфетамин, , следы наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, кокаин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - мобильный телефон марки «Apple IPhone 11 Pro 64 Gb» («Эппл Айфон 11 Про 64 Гб»), в корпусе золотого цвета в силиконовом синем чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Величко А.В.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин