Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0727/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Гаврикова Алексея Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, 3-й Каменский проезд, д. 18, кв. 2, фактически проживающего по адресу: адрес. кв. 111, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

Гавриков А.А. обвиняется в том, что он 31 июля 2021 года, в 09 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда № 1 дома 24, расположенного по адресу: адрес, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, припаркованный у скамейки подъезда № 1 по указанному выше адресу принадлежащий фио электровелосипед марки «Minako v.2» (фио2) VIN (Вин) 968722006060549, стоимость которого согласно заключению эксперта № 011021/3 от 01 октября 2021 года составляет сумма, сел на него и, отталкиваясь ногами, укатил указанный велосипед с места парковки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись чужим имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

 

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник, прокурор поддержали заявленное ходатайство, обвиняемый пояснил, что он вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он готов оплатить штраф.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что причиненный ущерб Гавриковым А.А. возмещен в полном объеме, он согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гавриков А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные.

Учитывая, что Гавриков А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также то, что ежемесячный доход фио составляет сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.251, ст. 212, 254, ст.ст. 4461, 4462, 4463, 4464, 4465 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Гаврикова Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН 18880077210530007948 наименование организации Управление внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731448630, КПП 771901001, ИНН: 7719108599 БИК банка получателя: 004525988, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, номер счета получателя: 03100643000000017300, номер счета банка (ЕКС) 40102810545370000003, ОКПО: 08651027, ОКТМО: 45307000, ОКАТО: 45263570000, ОКВЭД: 84.24, ОГРН: 1037739555215.

Меру пресечения Гаврикову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: электровелосипед марки «Minako v.2» (фио2), переданный на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности, диск, копию руководства пользователя, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Копию постановления направить Гаврикову А.А., защитнику, потерпевшей, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить Гаврикову А.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гаврикову А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья Л.А. Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск