Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-016541-43

3/2-558/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 октября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Давлатова А.А. (в режиме видеоконференцсвязи) и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Давлатова Абдулло Амридиновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, в браке не состоящего, имеющий двух детей 2002 и паспортные данные, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 июня 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица.

14 августа 2019 года предварительное расследование по уголовному делу №11901450053000677 приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

27 марта 2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ задержан фио и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

29 марта 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Давлатова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке последний раз 23 сентября 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 27 октября 2021 года.

23 сентября 2021 года уголовное дело в отношении Давлатова А.А. поступило в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Давлатову А.А. на 14 суток, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 27 октября 2021 года, однако является недостаточным для направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу. В ходатайстве заместитель прокурора указывает, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Давлатова А.А. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 (трех) лет. В связи с чем, заместитель прокурора считает, что оставаясь на свободе, фио сможет скрыться от суда, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора ходатайство поддержала.

Обвиняемый фио в судебное заседание не доставлен, в связи с эпидемиологической обстановкой в адрес и временным приостановлением вывоза лиц, содержащихся под стражей на судебно-следственные мероприятия, в связи с чем, судом принято решение о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи.

Обвиняемый его защитник возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан фио при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Давлатову А.А. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что постановление прокурора о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Давлатову А.А. составлено с соблюдением требований УПК РФ, в установленные сроки.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Давлатова А.А., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства заместителя прокурора.

Так, обвиняемый Давлатова А.А. является гражданином иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки, не представил, не трудоустроен, кроме того, суд принимает во внимание предъявленное в настоящее время обвинение Давлатову А.А., в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Давлатова А.А. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия постоянного легального источника дохода – продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Давлатова А.А. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Давлатова А.А. под стражей суд учитывает его, возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья фио не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

Фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий, судом не установлено.

Таким образом, по вышеизложенным обстоятельствам, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения либо отмены избранной обвиняемому меры пресечения, и, принимая во внимание тот объем и сущность процессуальных действий, которые планируется провести с целью передачи уголовного дела в суд, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 221 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Давлатову Абдулло Амридиновичу на 14 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 14 суток, то есть до 10 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина