Постановление о назначении административного наказания

№5-589/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фиоо.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Рзаева фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего детей датар., датар., датар., имеющего вид на жительство в Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (Глава 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

у с т а н о в и л:

фио фио совершил незаконное хранение иностранным гражданином без цели сбыта наркотических средств.

Так, сотрудниками полиции дата в время был выявлен гражданин адресо., который, находясь по адресу: адрес, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство, согласно справке об исследовании №12/14-2169 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, каннабис (марихуана), общей массой 1,6 грамма, чем нарушил Федеральный закон №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот данного наркотического средства на адрес запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от дата, указанное наркотическое средство внесено в Список I, раздел «Наркотические средства», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительного, крупного и особо крупного размера. Указанное наркотическое средство изъято у фиоо. дата, в период времени с время до время, по адресу: адрес.

В судебном заседании фиоо. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что приобрел вышеуказанное наркотическое средство исключительно для личного употребления. На адрес имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и тремя детьми.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фиоо., считает, что его вина в совершении вышеописанного в постановлении административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 22); рапортом сотрудника полиции о задержании фиоо. (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у фиоо. изъято два свертка и иные предметы (л.д. 3-4); протоколом об административном задержании фиоо. (л.д. 5); письменными объяснениями фио, фио, фио, (л.д. 6-8); справкой об исследовании №12/14-2169 (л.д. 12); письменными объяснениями фиоо., в которых он подтверждает фактические обстоятельства (л.д. 16); копией вида на жительства фиоо. (л.д. 17-18).

Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от дата, указанное наркотическое средство внесено в Список I, раздел «Наркотические средства», наркотическое средство – каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у фиоо. наркотического средства не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Таким образом, признавая вину фиоо. в совершении вышеуказанного в постановлении административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное хранение иностранным гражданином без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев, при этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фиоо. суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние в содеянном, при этом обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность фиоо., судом не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в от дата №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в от дата №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В от дата №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата , от дата №5-П, от дата №8-П, от дата №15-П, от дата №1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а также наличия у фиоо. вида на жительство в Российской Федерации, трех малолетних детей на иждивении, проживающих совместно с ним и супругой в адрес, суд приходит к выводу, что назначение фиоо. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет согласоваться со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ввиду чего полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 3.10, ч. 2 ст. 6.8, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», суд

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина адрес фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, без административного выдворения из Российской Федерации.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН 7719108599, ОКТМО 45313000, №счета40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов УФССП России по адрес, а также ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья фио