Приговор

УИД №77RS0010-02-2020-001276-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио и её защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-334/20 по обвинению

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, работающей баристой в наименование организации, разведенной, имеющей детей датар. и датар., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено фио при следующих обстоятельствах.

Так она, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, д. 36, стр. 3, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица, путем подбора «закладки», два полиэтиленовых (прозрачных) пакета с красной полоской, с веществом внутри, массами 0,30 грамма и 0,12 грамма, общей массой 0,42 грамма, которые, согласно заключению эксперта №611 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата №681, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», образует значительный размер. Два вышеуказанных полиэтиленовых (прозрачных) пакета с красной полоской с веществом внутри, массами 0,30 грамма и 0,12 грамма, общей массой 0,42 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), фио незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные два полиэтиленовых (прозрачных) пакета с красной полоской с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,30 грамма и 0,12 грамма, общей массой 0,42 грамма, в ходе личного досмотра фио, проведенного дата, в период времени с время до время, в помещении ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых из поясной сумки черного цвета, находящейся на фио, были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Подсудимая фио, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, поддержала в судебном заседании заявленное ею при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимой установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,42 грамма (0,30 грамма и 0,12 грамма).

При назначении наказания подсудимой фио, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и привлекается к уголовной ответственности впервые; по месту жительства характеризуется положительно; страдает рядом заболеваний, в том числе хронических; имеет на иждивении детей датар. и датар.; вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №732, признаков наркомании у фио установлено не было.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой фио, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение одного года, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

Меру пресечения фио не избирать.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной общей массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,38 грамма (0,28 грамма и 0,10 грамма), хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий фио