Определение о возвращении заявления
Дело № М-1964/2020 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 1 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на выбор передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от дата, предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
Из искового заявления следует, что истец фио имеет постоянную регистрацию по адресу: МО, адрес. фактически проживает по адресу: адрес, однако не представила свидетельство о регистрации по месту пребывания.
При этом суд учитывает, что не один из заявленных истцом адресов не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Местом нахождения ответчика является адрес: МО, адрес, пом. III, ком. 2.
Местом исполнения договора является адрес: МО, адрес.
Конкретный адрес места заключения в договоре не указан.
Учитывая, что не один из адресов не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление должно быть возвращено лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление фио к наименование организации о взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить фио право на обращение с данным иском в Серпуховский городской суд адрес по месту своей регистрации.
В случае предоставления свидетельства о регистрации по месту пребывания – в Преображенский районный суд адрес.
По месту исполнения договора – в Видновский городской суд адрес.
По месту нахождения ответчика – в Истринский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио