Приговор

УИД:77RS-0010-01-2019-012918-66

Дело № 1-670/19

Приговор

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер № 397 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющий малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

дата приговором мирового судьи 10 судебного адрес судебного адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года;

дата приговором мирового судьи судебного участка №119 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №10 Видновского судебного адрес от дата отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 01 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата приговором Преображенского районного суда адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №119 адрес от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата, по отбытии срока наказания (судимости не сняты и не погашены).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, в неустановленные точные время и месте, но в период времени предшествующий время дата, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, разработал план совершения кражи, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального ущерба, согласно которому он должен был похитить медицинское оборудование из витрин аптек расположенных на территории адрес. В целях достижения преступного результата он (фио) должен был находясь в помещении аптеки заранее приготовленным неустановленным предметом, провернуть запирающее устройство витрины аптеки, рукой проникнуть внутрь, из которой похитить имеющееся там медицинское оборудование, которое впоследствии он собирался продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Во исполнение задуманного, фио дата, примерно в время, имея преступный умысел направленный на совершение кражи, и действуя во исполнении своего преступного умысла и из корыстных побуждений, пришел в помещение аптеки «Столичка», расположенной по адресу: адрес, где осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине являющуюся хранилищем, оборудованным запирающим устройством и используемой для хранения материальных ценностей торговой продукцией наименование организации, где заранее приготовленным неустановленным предметом, провернул запирающее устройство данной витрины, получив доступ к содержимому, открыл дверцу витрины таким образом незаконно проник в хранилище, откуда взял и тем самым тайно похитил медицинское оборудование: ингалятор торговой марки «WN-114 adult» («ВН-114 адулт») – стоимостью сумма; ингалятор торговой марки «WN-114 child» («ВН-114 чилд») – стоимостью сумма принадлежащие наименование организации, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, в неустановленные точные время и месте, но в период времени предшествующий время дата, имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, разработал план совершения кражи, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального ущерба, согласно которому он должен был похитить медицинское оборудование из витрин аптек расположенных на территории адрес. В целях достижения преступного результата он (фио) должен был находясь в помещении аптеки заранее приготовленным неустановленным предметом, провернуть запирающее устройство витрины аптеки, рукой проникнуть внутрь, из которой похитить имеющееся там медицинское оборудование, которое впоследствии он собирался продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Во исполнение задуманного, фио дата, в период времени в время по время, находясь в помещении аптеки «Горздрав», расположенной по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения, и действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными намерениями никто не наблюдает подошел к витрине оборудованной запирающим устройством и используемой для хранения материальных ценностей, с торговой продукцией наименование организации, где заранее приготовленным неустановленным предметом, провернул запирающее устройство данной витрины, получив доступ к содержимому, открыл дверцу витрины таким образом незаконно проник в хранилище, откуда взял и тем самым похитил медицинское оборудование: два тонометра торговой марки «UA-777 марка автомобиля» («УА-777 АСИ»), стоимостью сумма каждый, общей стоимостью 5 002 рубя 34 копейки, принадлежащие наименование организации, после чего фио, с похищенным имуществом направился к выходу из помещения аптеки, пытаясь скрыться, однако работник аптеки фио обнаружила факт хищения и потребовала от фио остановиться и вернуть похищенное, на что он фио зная, что его действия перестали быть тайными, то есть стали открытыми для окружающих, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с похищенным скрылся с места происшествия, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, в неустановленные точные время и месте, но в период времени предшествующий время дата, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, разработал план совершения кражи, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального ущерба, согласно которому он должен был похитить медицинское оборудование из витрин аптек расположенных на территории адрес, которое впоследствии он собирался продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Во исполнение задуманного, фио дата, примерно в время, имея преступный умысел направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и действуя во исполнении своего преступного умысла и из корыстных побуждений, пришел в помещение аптеки «Эркафарм», расположенной по адресу: адрес, где осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с торговой продукцией аптеки «Эркафарм», откуда путем свободного доступа взял и тем самым тайно похитил медицинское оборудование: тонометр торговой марки «UA-777L» («УА-777Л»), стоимостью сумма, тонометр торговой марки «UA-1100» («УА-1100»), стоимостью сумма, общей стоимостью сумма, принадлежащие наименование организации, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действами наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, в неустановленные точные время и месте, но в период времени предшествующий время дата, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, разработал план совершения кражи, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального ущерба, согласно которому он должен был похитить медицинское оборудование из витрин аптек расположенных на территории адрес, которое впоследствии он собирался продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Во исполнение задуманного, фио дата, в период времени с время до время, находясь в помещении аптеки «А-Мега», расположенной по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения, и действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными намерениями никто не наблюдает подошел к витрине, используемой для хранения материальных ценностей, с торговой продукцией наименование организации, откуда путем свободного доступа взял и тем самым тайно похитил медицинское оборудование: ОМРОН ингалятор компрессорный торговой марки «NE-C300-RU» («ЭНЕ-СИ300-РУ»), стоимостью сумма, принадлежащий наименование организации, после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, в неустановленные точные время и месте, но в период времени предшествующий время дата, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, разработал план совершения кражи, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального ущерба, согласно которому он должен был похитить медицинское оборудование из витрин аптек расположенных на территории адрес, которое впоследствии он собирался продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Во исполнение задуманного, фио дата, в время, имея преступный умысел направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и действуя во исполнении своего преступного умысла и из корыстных побуждений, пришел в помещение аптеки «А-Мега», расположенной по адресу: адрес, где осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с торговой продукцией наименование организации, откуда путем свободного доступа взял и тем самым тайно похитил медицинское оборудование: ингалятор торговой марки B-Well (Б-ВЕЛЛ) WN-112К (ВН-112К), стоимостью сумма, принадлежащий наименование организации, после чего после чего фио, с похищенным имуществом направился к выходу из помещения аптеки, пытаясь скрыться, однако довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были замечены и пресечены работником аптеки фио, тем самым своими умышленными преступными действиями фио мог бы причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании фио виновным себя в совершении всех инкриминируемых преступлений признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представители потерпевших в своих заявлениях не возражали против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился фио относится к категории преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступления от дата и дата), так как фио совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который имеет не снятые и не погашенные судимости, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья самого фио и его близких родственников, страдающих заболеваниями, а также оказание материальной помощи близким родственникам.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких, а также оказание им материальной помощи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка - паспортные данные, суд не признает, поскольку решением Преображенского районного суда адрес от дата фио лишен родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку фио, ранее осужденный за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость по которому до настоящего момента не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление фио на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио наказание в виде реального лишения свободы за каждое совершенное преступление, без дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении конкретного срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст., отбывание фио наказания, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять с момента оглашения приговора, а также зачесть подсудимому в срок отбытия наказания время с момента его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и дальнейшего содержания под стражей, с учетом требований ст. 72 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

- по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.3 ст. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Исчислять срок наказания с дата, зачесть в срок наказания период содержания фио под стражей с момента его фактического задержания, то есть с дата до дата.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

Хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.

диск с записью камер видеонаблюдения с помещения аптеки, расположенной по адресу: адрес, хранящийся камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу направить в Измайловский районный суд адрес для дальнейшего хранения при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий фио