Решение

Дело № 02-5538/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-5538/2019

УИД 77RS0010-01-2019-009538-21

 

 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 25 декабря 2019 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Андрея Александровича к Айвазову Александру Юрьевичу, Курушевой Валентине Михайловне о возмещении ущерба, причиненного заливов квартиры,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лысенко А.А. обратился в суд с иском к ответчику Айвазову А.Ю. о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры. В ходе рассмотрения дела соответчиком по иску была привлечена Курушева В.М. Свои требования истец мотивирует тем, что в результате неоднократных заливов из квартиры ответчиков были повреждены отделка принадлежащей истцу квартиры и имущество. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения причинённого ущерба *** руб., расходы по оценке ущерба *** руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены РФ. Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 

Судом установлено, что ответчик Курушева В.М. является собственником жилого помещения – квартиры № ***, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: город Москва, ***, в которой зарегистрированы по месту жительства она и ее сын – ответчик Айвазов А.Ю.

Истец Лысенко А.А. является собственником нижерасположенного жилого помещения – квартиры № *** в указанном жилом доме.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, квартира истца подвергалась неоднократным заливам из вышерасположенной квартиры ответчиков, что подтверждается актами ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» от 2017-2018 г.г., в результате чего были причинены повреждения отделке принадлежащей истцу квартиры и имуществу (кухонному гарнитуру).

Согласно представленного истцом Экспертного заключения № 1503/18, выполненного ООО «***», размер причиненного истцу ущерба (восстановительная стоимость необходимого ремонта квартиры после залива и поврежденный гарнитур) составляет *** руб.

За проведение оценки ущерба истцом было оплачено *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца и представленные им доказательства ничем не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется.

В связи с указанным с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно в счёт возмещения причинённого ущерба *** руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы по оценке ущербе *** руб. и по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лысенко Андрея Александровича к Айвазову Александру Юрьевичу, Курушевой Валентине Михайловне о возмещении ущерба, причиненного заливов квартиры – удовлетворить.

Взыскать в пользу Лысенко Андрея Александровича с Айвазова Александра Юрьевича, Курушевой Валентины Михайловны солидарно возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, *** руб., расходы по оценке ущерба *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., а всего *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

 

 

 

 

Мотивированное решение составлено 31.12.2019 года

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск