Решение

Дело № 02-4195/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-01-2019-007179-17

дело № 2-4195/2019

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 12 ноября 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульмасова Сергея Николаевича к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кульмасов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что в 2019 году со счета истца в ПАО «банк» были списаны денежные средства, как оказалось по исполнительному производству, возбужденному по судебному приказу о взыскании с истца в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору. Однако никакого кредитного договора истец с ответчиком не заключал, никакие документы не подписывал, денежные средства не поучал. В связи с указанным истец просит признать заключенный от его имени с ответчиком АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор недействительным, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Истец Кульмасов С.Н. в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание явился, не возражал против заявленных требований, пояснив, что по результатам внутренней проверки банк пришел к выводу, что документы по кредитному договору оформлены не истцом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными и ГК РФ.

Согласно положениям и ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ГК РФ.

В силу ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В порядке, предусмотренном ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 168 ГК РФ - за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

 

Судом установлено, что в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (банк) поступили из ООО «Айковер ПРО» (г. Москва, ул. Русаковская, д. 1, под. 14) анкета и заявление от 20.05.2014 года на получение кредита для оплаты товара, заполненные от имени Кульмасова Сергея Николаевича.

На основании указанных анкеты и заявления банком был заключен Кредитный договор № 1***0 на имя заемщика Кульмасова С.Н., открыт заемщику в рамках данного договора счет № *** для осуществления расчетов и учета операций по кредитному договору, и осуществлено кредитование счета в сумме *** руб. под 23,40% годовых на срок 366 дней.

Однако, как следует из доводов стороны истца, он в ЗАО (в настоящее время АО) «Банк Русский Стандарт» по поводу получения указанного кредита не обращался, кредитный договор не заключал, указанные документы – анкету, заявление, график платежей, договор страхования – не подписывал, денежные средства для оплаты какого-либо товара не получал.

Ответчиком указанные доводы истца не оспаривались, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что банк не возражает против требований истца о признании указанного кредитного договора недействительным, так как по результатам внутренней проверки банк пришел к выводу, что истец не заключал данный кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о том, что истец не заключал указанный кредитный договор, не подписывал по нему никаких документов – суду не представлено.

В связи с указанным требования истца о признании кредитного договора № 1***0 от 2014 года, заключенного между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и от имени Кульмасова С.Н., недействительным – подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кульмасова Сергея Николаевича к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить.

Признать кредитный договор № 1***0 от 2014 года, заключенный между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и от имени Кульмасова Сергея Николаевича, недействительным.

Взыскать в пользу Кульмасова Сергея Николаевича с Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

 

 

 

 

Мотивированное решение составлено 19.11.2019 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск