Решение

№ 2-4307/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 26 сентября 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Тамары Петровны к Кулешовой Елене Ивановне о признании незаконными действий по регистрации ответчика в качестве председателя СНТ «НИВА»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федоренко Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику Кулешовой Е.И. о признании незаконными действий по регистрации ответчика в качестве председателя СНТ «НИВА», мотивируя свои требования тем, что истец является членом СНТ «НИВА», ответчик предпринимала незаконные действия по захвату власти в СНТ «НИВА» путем предоставления нотариусу и в налоговый орган подложных документов для регистрации ее в качестве председателя СНТ «НИВА». Так 01.11.2017 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись регистрации № 2175027507829, согласно которой председателем СНТ «НИВА» является ответчик, и 19.03.2018 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись регистрации № 2185027145565 о регистрации ответчика в качестве председателя СНТ «НИВА», но протоколы о назначении ответчика председателем у членов СНТ отсутствуют, есть основания полагать, что собрания были проведены фиктивно, кворум на собраниях отсутствовал, голосование не проводилось, подписи участники собраний не ставили, протоколы собраний не были опубликованы на сайте СНТ, на требования членов СНТ протоколы не были предоставлены. На сегодняшний день ответчик не является председателем СНТ, но 15.06.2019 г. провела имитацию общего собрания и в ближайшее время зарегистрируется председателем. При этом документы и печать СНТ «НИВА» ответчику не передавались, ответчик незаконно изготовила новую печать СНТ и использовала ее у нотариуса, в налоговом органе, и пользуется данной печатью по настоящее время. В связи с указанным истец просит признать незаконными действия Кулешовой Е.И. по регистрации ее в качестве председателя СНТ «НИВА» (записи о регистрации № 2175027507829 от 01.11.2017 г., № 2185027145565 от 19.03.2018 г.)

Истец Федоренко Т.П. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание явился представитель ответчика Федоренко Т.П. – Гнеушев С.Е. по доверенности от 13.04.2019 г., который был отстранен от участия в деле в качестве представителя ответчика, поскольку нотариально удостоверенным заявлением Федоренко Т.П. от 13.09.2019 г. указанная доверенность ответчиком отменена.

Ответчик Кулешова Е.И. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных истцом требований, просила в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшим до 01.01.2019 г., далее – ФЗ-66) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии с п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 19 ФЗ-66 член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:

- избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля;

- обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с п.п. 9, 10 ч. 2 ст. 19 ФЗ-66 член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

- участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

- участвовать в общих собраниях членов такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ-66 органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ-66 к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе вопросы:

- определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

- избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Также общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ-66 правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Судом установлено, что в ЕРЮЛ внесена 11.06.2003 г. запись о регистрации юридического лица СНТ «НИВА» ОГРН 1035007920210, созданного до 01.07.2002 г., адрес местонахождения: Московская обл., Раменский район, Никоновский с/о, д. Никулино.

Истец Федоренко Т.П. является членом СНТ «НИВА», участок № ***.

Решением общего отчетно-перевыборного собрания от 05.08.2017 г. протокол № 1-1/17 выбрано новое правление СНТ «НИВА» (в том числе в состав вошла Кулешова Е.И.), выражено недоверие председателю СНТ Гнеушеву С.Е., предложено избрать нового председателя СНТ на заседании нового правления СНТ из членов правления.

Решением общего внеочередного собрания членов СНТ «НИВА» от 04.03.2018 г. протокол № 1-2/18 от 04.03.2018 г. досрочно прекращены полномочия председателя СНТ «НИВА» Гнеушева С.Е., председателем СНТ «НИВА» избрана Кулешова Е.И.

В ЕГРЮЛ были внесены записи № 2175027507829 от 01.11.2017 г. и № 2185027145565 от 19.03.2018 г. о том, что председателем СНТ «НИВА» является Кулешова Е.И.

Вступившим в законную силу решением Раменского городского суда Московской области от 03.07.2018 г. по делу № 2-3332/2018 по иску СНТ «НИВА» (в лице председателя Кулешовой Е.И.) к Гнеушеву С.Е. были удовлетворены требования об обязании Гнеушева С.Е. передать СНТ «НИВА» указанные судом документы, имущество, штамп и печать СНТ «НИВА», которые он, как бывший председатель правления СНТ, отказался добровольно передать новому председателю правления СНТ.

08.02.2019 г. Измайловским ОСП УФССП по Москве было возбуждено исполнительное производство № 3884/19/77022-ИП в отношении должника Гнеушева С.Е. о принудительном исполнении указанного решения суда от 03.07.2018 г.

Этим же решением суда от 03.07.2018 г. также установлено, что определением суда от 21.03.2018 г. было прекращено производство по делу № 2-1732/2018 по иску о признании недействительным протокола общего отчетно-перевыборного собрания от 05.08.2017 г.

Таким образом, сведения об ответчике Кулешовой Е.И., как о председателе СНТ «НИВА» были внесены в ЕГРЮЛ (записи о регистрации № 2175027507829 от 01.11.2017 г., № 2185027145565 от 19.03.2018 г.) на основании протоколов собраний СНТ «НИВА» от 05.08.2017 г. и от 04.03.2018 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что указанные собрания либо принятые ими решения от 05.08.2017 г. и от 04.03.2018 г. были полностью либо частично признаны недействительными, в том числе в части избрания ответчика председателем СНТ «НИВА», а, следовательно, действия ответчика по регистрации себя в ЕГРЮЛ качестве председателя СНТ были незаконными.

Также судом принимается во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока давности по заявленным требованиям, который в данном случае составляет 6-ть месяцев со дня, когда истец узнал или должен был узнать о принятых решениях, которым, как он считает нарушены его права.

О решениях собраний от 05.08.2017 г. и от 04.03.2018 г. истец мог и не был лишен возможности узнать, как член СНТ, обязанный принимать участие в собраниях, в день проведения собраний, однако с данным иском истец обратился в суд 21.06.2019 г., то есть с пропуском 6-тимесяных сроков от даты проведения каждого из собраний.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с указанным не усматривается оснований для удовлетворения заявленных требований по приведенным истцом доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Федоренко Тамары Петровны к Кулешовой Елене Ивановне о признании незаконными действий по регистрации (записи регистрации № 2175027507829 от 01.11.2017 года, № 2185027145565 от 19.03.2018 года) ответчика в качестве председателя СНТ «НИВА» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 04.10.2019 года